En Escocia critican severamente a Gullit y Herrera

Consideran que los dos mexicanos no han estado a la categoría del Rangers en lo que va de la temporada.
 Al Gullit lo ven pesado y Lalo no los convence.  (Foto: Getty)
  • Fueron comparados con los refuerzos que llegaron al Celtic
Ciudad de México -

Luego de la derrota que sufrió Rangers ante Celtic por 2-0 en el clásico de Escocia, la prensa de aquel país comenzó a criticar el desempeño de los mexicanos Eduardo Herrera y Carlos Peña, quienes llegaron al balompié escocés para esta temporada.

El Diario de The Sun de Escocia hace una crítica muy severa al desempeño del Gullit, a quien calificaron como un futbolista pesado al que le cuesta trabajo correr.

“Carlos Peña ocupó la posición de número 10, pero parecía que no podía correr. El mexicano hacía todo desde el mismo lugar. Básicamente no contribuyó en nada y no parecía valer los 2.5 millones de libras que se pagaron por él,

“El centrocampista se ve impropio pero si fuera un mago del mediocampo, los Rangers podrían haberse salido con la suya. Sin embargo, Peña nunca pareció ser capaz de hacer daño al Celtic. Simplemente fue terrible”, publica en su edición digital el diario.

Herrera también fue juzgado por su accionar y mencionaron que no ofreció nada interesante durante los minutos que estuvo en el terreno de juego.

Ambos mexicanos fueron comparados con los refuerzos que llegaron al Celtic y que costaron la misma cantidad de libras, pues los del acérrimo rival si están teniendo un buen desempeño.

El Gullit jugó como titular en el partido y salió de cambio a los 53 minutos, mientras que Herrera ingresó al terreno de juego al 73´.

El artículo publicado en The Sun en que critican al Gullit Peña.
El artículo publicado en The Sun en que critican al Gullit Peña.  (The Sun)
Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×