Votaciones subjetivas

Y es que ahora que Messi fue galardonado con el "Balón de Oro" por encima de Iniesta y Xavi Hernández le han llovido críticas a FIFA y la revista "France Football".

¿Saben de alguna elección sin discusión? Y es que ahora que Messi fue galardonado con el "Balón de Oro" por encima de Iniesta y Xavi Hernández le han llovido críticas a FIFA y la revista "France Football" por considerar que el ganador no tenía los méritos suficientes en el año para imponerse a cualquiera de los dos Campeones del Mundo. El caso es que igual si se trata de un "Oscar", "el Ariel" o los desaparecidos "Citlallis" y "Heraldos", siempre hubo y habrá polémica pues en estos casos todo es cuestión de gustos y mayorías. En el tema de Messi el trofeo era muy claro y decía "al mejor jugador del 2010" y no necesariamente al que más logros hubiese obtenido, que entonces, y ante el mal papel de Argentina en el Mundial, lo hubiese puesto en desventaja pero resulta que para la mayoría de los votantes el argentino fue el que más les gustó y se acabó. ¿Cómo entonces ser justo con Xavi e Iniesta que además de ganar lo mismo que Messi con el Barcelona también sumaron el máximo trofeo que hay en el futbol mundial? Pero a la vez, ¿alguien duda que en los últimos tiempos indiscutiblemente el jugador que marca la diferencia en ese mismo equipo catalán es Lionel? Si fuéramos a jugar una "cascarita" y fueras el Capitán de un equipo, ¿a quién elegías primero Messi, Xavi o Iniesta? Y cuidado que en una semana la Federación Mexicana de Futbol también entregará sus premios a lo mejor del Apertura 2010 y salvo los indiscutibles "Balones de Oro" para el Monterrey como Campeón y Christian Benítez como líder de goleo, se avecina una noche de controversias. ¿Quién es un mejor técnico durante la campaña, el que fue líder general, el Campeón o el que hizo más pese a lo limitado del plantel? Lo mismo que muchos dudarán al momento de elegir al mejor jugador, ¿Benítez por el torneo o el "chupete" por su aporte adicional en la Liguilla? Pasa igual que al momento de hacer una alineación de la Selección de México antes de un Mundial y cada quien según sus gustos arma un combinado muy diferente al de junto y jamás habrá unanimidad. Si todo se pudiera medir exactamente con estadísticas ya ni siquiera sería necesaria una votación, sencillamente la frialdad de los números daría el nombre de los ganadores. Pero... No se puede tabular tan fácil el número de minutos, sumar goles y llegar a una conclusión para decir que alguien es mejor que otro cuando la apreciación particular es también factor de criterio. Yo sé que si ahora mismo les pido que comenten al final de esta columna su preferencia sobre ¿quién es hoy en día el mejor portero de México? Podremos leer al menos 5 o más nombres diferentes. Lo apuesto. ¿Se imaginan si fuéramos ese jurado?... Nos lloverían críticas y tanto los que cuestionan como nosotros tendríamos razón. Designar al "mejor" de algo, a veces es tan subjetivo...

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas