Mejoró sensiblemente el arbitraje en la Jornada 5

Mejoró sensiblemente el arbitraje en esta Jornada 5 y es lógico, ya que siempre después de la tormenta viene la calma, o será que por lo menos trató la Comisión de poner sus mejores elementos, pues la situación no estaba para otra cosa.

Para ello tuvo que, aun en contra de su propia voluntad, levantar algunos castigos como los que les habían impuesto a gente como Francisco Chacón o el mismo Roberto García Orozco, o repetir a Miguel Ángel Ayala que tuvo un mal trabajo en el Tigres- Estudiantes de la fecha 4. En fin, lo cierto es que de esta manera se aseguraba un menor riesgo de errores con gente más capaz como alguno de los mencionados. La situación estaba muy candente para el arbitraje y toda su Comisión, nervios, preocupación, temor, enojos de los dueños de los clubes y otras situaciones hicieron que se llegaran a tomar decisiones que en otras circunstancias no se hubieran tomado, como por ejemplo, eso de levantar castigos pues antes a Chacón ya se lo habían hecho cuando después de la Final Pachuca- Pumas dejó de aparecer por una temporada completa.

Pero ahora las cosas se presentan de otra manera y aunque no les haya gustado la medida, no les quedó más remedio que programarlos. Y es que no era para menos ya que no se sienten tan seguros en sus puestos como hace un tiempo, por lo tanto fue mejor dejar atrás sus reglamentos internos, su orgullo y sus asuntos personales que traen con árbitros como él y tratar de salvar la jornada (o sus posiciones, quién sabe cuál fue la prioridad).

No hubo errores importantes por fortuna y los árbitros superaron con bien una apremiante fecha que para ser casi de inicio del torneo es muy pronto para tantos problemas. La realidad es que todo es consecuencia de lo hecho o no hecho en los últimos años.

La Comisión por un afán de mostrar que está trabajando bien (cómo le manifestó Aarón Padilla al Presidente de la FMF cuando le dijo de llevarles ayuda con instructores de talla mundial y  contestó que "para nada, lo estamos haciendo muy bien así con lo que tenemos"), debuta árbitros cada temporada sin la suficiente probidad técnica ni la experiencia previa que amerita la Primera División. Y con los que vemos en la Liga de Ascenso nos damos cuenta que existen enormes carencias, pero lo que pasa es que en esa División no trascienden los errores como en la Primera. Si así fuera, veríamos cada semana los problemas por falta de capacitación como recientemente ocurrió (por mencionar algún ejemplo de los muchos que hay), en el juego Veracruz–La Piedad, donde el primero pierde de último minuto por una falta que le hacen al portero al momento de despejar el balón y cae en los pies de un adversario que le tira por encima y le anotan, o como en el Correcaminos-Veracruz, donde el árbitro amonestó dos veces al mismo jugador  veracruzano y no lo expulsó  del terreno de juego. Nadie de la cuarteta se dio cuenta y terminó el partido en una flagrante falta que la FIFA considera muy grave.

Pero fue en la Liga de Ascenso y no hay problema, por suerte no les sucedió en Primera División, si no imagínese usted las consecuencias mediáticas del hecho. Pero ellos son los que veremos pronto en la Primera División como el caso de Antony  Zanjuampa (y muchos otros jóvenes), que desde entonces no mostraba la suficiente preparación para su debut en el Máximo Circuito. Pero eso no importa, luego se les da de baja y aparece otro, total, hay muchos.

Ninguna Comisión ha debutado tantos árbitros y ha dado de baja a tantos otros como ésta, pero a nadie parece importarle la situación, sólo hay problemas cuando se ven en la televisión en la Primera que es la punta del iceberg.

Sin embargo hay rumores fuertes de que puede haber cambios al final de este torneo y se menciona extraoficialmente que los hermanos Brizio podrían llegar a la Comisión y, ¿saben qué?, sería muy oportuno que gente de su capacidad y experiencia llegara a tomar las riendas de la administración y la instrucción porque hacen mucha falta. De lo contrario en el futuro breve tendremos muchos más problemas.