Análisis arbitral de la J6

La Jornada 6 fue positiva desde el punto de vista arbitral en el torneo Apertura 2012 de Liga MX.

La Jornada 6 fue positiva desde el punto de vista arbitral en el torneo de Liga MX. En general  fue buena y a pesar de que siempre hay quejas sobre la actuación de los hombres encargados de impartir la justicia deportiva dentro del campo de juego los errores fueron pocos. Los trabajos más trascendentes fueron los de Mauricio Morales y Francisco Chacón con algunas jugadas difíciles pero bien resueltas por ambos, especialmente las de Mauricio, quien fue increpado por la marcación de un penal sobre Tony López en tiempo de compensación a favor de América pero que sí existió. En principio diremos que nunca hubo penal en la jugada en que hay contacto entre el defensor de Tijuana y “Chucho” Benítez dentro del área y ni siquiera puede considerarse imprudencial sino simplemente accidental ya que el jugador de Xolos nunca ve a Benítez y se produce un ligero contacto que termina por hacer perder el equilibrio al americanista pero no hay falta nunca. En otra acción Paul Aguilar quiere eludir a su rival dentro del área pero adelanta el balón y cuando ve que va a perder el mismo busca chocar contra el defensor para simular la falta y Mauricio señala muy bien el tiro libre indirecto contra el América y saca la segunda tarjeta amarilla para el jugador de las Águilas que tiene que abandonar el terreno de juego. Por último, en tiempo de compensación, le envían un centro a Tony López hacia el pique del área chica y cuando se eleva para cabecear directo a la portería, Juan Carlos Núñez lo choca ligeramente con el cuerpo para impedirle que haga contacto con el balón y se marca la falta, muy bien señalada por el árbitro, aunque generó mucha protestas del técnico de Xolos que termina siendo expulsado. La falta existió, aunque parecía que fue accidental el contacto, sin embargo se ve la intención de provocar el choque para evitar el cabezazo. Inclusive creo que lo único que le faltó fue sacar la tarjeta roja y no la amarilla al defensor ya que, en mi concepto, evitó una manifiesta  oportunidad de gol. Calificación de 8.6 por su buen trabajo. En León-Monarcas buen trabajo de Isaac Rojas, pero aquí su Asistente 1 tiene un error que va al marcador al señalar un fuera de lugar a Monarcas y anular un gol legítimo a Miguel Sabah quien viene de atrás para cabecear, y a pesar que al momento del toque para el centro al área había un jugador de Monarcas adelantado e intenta cabecear primero, no interviene sobre un adversario ni gana ventaja alguna por lo que es posición adelantada no sancionable. Calificación del árbitro Rojas: 8 y de su Asistente Jesús Sevilla: 6.5. En el juego Guadalajara-Monterrey lleva el juego el central Ricardo Arrellano Nieves, quien hace un buen trabajo en general, pero se equivoca rotundamente al perdonar la tarjeta roja a Basanta por conducta violenta. El zaguero primero rodó, pero luego tomó impulso en el giro para levantar la pierna y golpear intencionadamente en el rostro a Marco Fabián. Lo juzga mal y su calificación es de apenas 7 por este hecho. Su Asistente 1, Marvin Torrentera, estuvo bien al anular un gol por posición adelantada de Suazo y el Asistente 2, Óscar Martínez, hizo lo propio con Chivas en claro fuera de lugar bien señalado. Calificación: 8 para ambos Asistentes. Por último en Atlante-Atlas, Marco Rodríguez hizo un buen trabajo arbitral pero lo echa a perder su Asistente2, José Alfredo López, quien al minuto 90 señala un  fuera de lugar a Atlas en un rebote de un compañero dentro del área en que nunca existe posición adelantada. Marco se lleva calificación de 7.4, mientras que su Asistente 2 registra un pobre 6.

El resto de los trabajos fueron bastante buenos en los demás partidos del fin de semana.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas