Análisis arbitral de la J10

Análisis arbitral de la J10

Es realmente preocupante que en el arbitraje de la Liga MX se vean todavía trabajos como los de Querétaro-Xolos de  Miguel A. Ortega, el cual demuestra por qué sale tan poco a dirigir partidos de la Primera División. Fue un encuentro “libre” en el sentido que la medida de fuerza y violencia  la pusieron los jugadores y no el nivel de aplicación del espíritu de las reglas que debe de imponer un árbitro de personalidad dentro de la cancha. Jugadores como Arce, Bueno y Vera debieron salir expulsados por el tipo de faltas cometidas; por ejemplo Arce espera a su rival para que choque contra su codo, el cual lo eleva a nivel del rostro cuando llega contra él en la inercia de la carrera. Era de roja y sólo fue de amarilla. Antes había dado un puntapié por detrás a su adversario y posteriormente, al recibir la tarjeta amarilla, le dio por detrás a Gonzalo Pineda a la altura de los gemelos pero ni así vio la tarjeta correspondiente  a su accionar que era nada más la roja. Eso sí, Pineda se queja del golpe por detrás y él es el que recibe la amarilla. Se tolera más una patada que una protesta hacia el árbitro. ¡Claro, un golpe a otro jugador no duele más que una protesta, ésa sí verdaderamente enoja! Bueno usó el cuerpo como elemento para atropellar a los rivales y además dejó una plancha fuerte como un recuerdo. Vera dio otra plancha al borde del área sobre el tendón de Aquiles, nada volvió a pasar. Calificación de 6. No cumple con las expectativas. No importa el fin de semana , de seguro saldrá de nuevo pues hay jornada doble. De todos los partidos del fin de semana el mejor arbitrado fue el de Francisco Chacón, quien hizo un trabajo sobrio y apegado a las reglas como la falta al “Hobbit” previo al gol del empate de su equipo  contra Monarcas, que pese a las dudas de Romano sí existió, o como la expulsión de Salinas de Monarcas por doble amarilla cuando cometió conducta antideportiva al engañar a su rival a viva voz. Calificación de 8.4 En Pachuca-Chivas, Jorge Rojas comete errores que se reflejan en el marcador final  ya que el penal sancionado en contra de Chivas, y que ejecuta bien Nery Castillo, no debió haberse marcado. No existe un empujón como creyó ver el árbitro, sin embargo, cuatro minutos después, cuando le ponen una zancadilla y lo enganchan del tobillo para un claro penal, éste no se marca. Muchos han dicho que el penal a favor de Chivas estuvo correcto sin embargo a mí me parece que a “Cubo” Torres le sale muy bien el hecho de que antes que llegue el balón hacia la zona donde se encuentra jala ligeramente a Leobardo López y éste termina cayendo sobre él. Para su fortuna el penal es fallado. Muy bien el asistente que hace correcto señalamiento en el tiro penal de Chivas ya que el balón nunca entró a la portería. Calificación de 6.4 Miguel A. Flores no califica las faltas adecuadamente en el León-Monterrey. Y permite que un jugador como Basanta, quien ya estaba amonestado- le dé una falta temeraria por la espalda a su adversario tirándolo contra la publicidad. Era para su segunda amarilla y no fue. Calificación de  6.2 Otros cometieron errores en sus partidos como Miguel  A. Chacón, quien deja de sancionar un claro penal a García cuando en el primer tiempo lo abrazan y derriban dentro del área. Calificación 6 pues influye directamente en el posible resultado.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas