SAP

"Secondary audio programming" es lo que significan esta abreviatura. Desconozco si todos ustedes saben a qué me refiero, pero para los que no lo conocen, lo explico...

"Secondary audio programming" es lo que significan esta abreviatura. Desconozco si todos ustedes saben a qué me refiero, pero para los que no lo conocen, lo explico: se trata de una función que tienen las televisiones desde hace algunos años en donde se puede optar por usar una segunda versión de audio en un determinado canal o programa. Normalmente se usa para cambiar el idioma, pero también se ha usado en otros países para dar opciones a lo que el televidente quiere escuchar y ya muchos canales que vemos actualmente lo ofrecen para los que quieren oír las series en inglés en lugar de dobladas al español. Ya en México una vez TV Azteca hizo uso de este recurso para poner a prueba un invento más que fallido en donde la transmisión de un partido de futbol tenía la opción de escucharse en el SAP narrado por voces femeninas. Ruth Carrillo, Aline Arnot y Andrea Rodebaugh, si no me equivoco, fueron las que se encargaron de narrar-comentar un partido de futbol y la verdad es que pese a que me caen muy  bien las tres, lo hicieron desastrosamente mal. Esto del SAP lo menciono porque el fin de semana leí la columna de mi buen amigo Poncho Vera en mediotiempo.com en donde hablaba de la competencia de las televisoras por el rating y del empate técnico que se entregaba por decisión. En los mensajes de ustedes los lectores de este portal, encontré que a la gran mayoría le gustaba más Azteca que Televisa y mencionaban lo aburrido que es escuchar a mi cuate el "Perro" Bermúdez diciendo siempre lo mismo. A mí, a diferencia del grueso de los que participaron en el foro, el hecho de que Martinolli  y su estilo ácido los haga reír no me convence para creer que es el camino correcto para una narración de futbol. Entiendo que hay una diferencia generacional entre un servidor y el grupo fuerte de los usuarios de este portal que creo van entre los 18 y los 23 años en su gran mayoría y que quizás el general no oyeron narrar a Ángel Fernández ni a Fernando Luengas y mucho menos a Don Fernando Marcos. Pero según yo, no hace falta que los escuchen y entiendo que los tiempos han cambiado y que la manera de manejar la información también, pero eso no quita que hay mucha gente que queremos seriedad y profundidad más que chistes y banalidades. Yo lo que propondría tanto a Televisa como a Azteca es que dieran una segunda opción de narración-comentario y que ofrecieran alternativas en esa opción  que nos da la tecnología. Yo soy de la idea que así pusieran a narrar a Chaparro y a Derbez de un lado, o a los participantes de la Academia por el otro, la gente vería el partido en igual número y que la audiencia total no obedece a los que narran y comentan. No sé en cuanto en realidad dependa el rating de los comunicadores en estos momentos y ahí es donde quiero que cada uno de ustedes me dé su opinión y nos digan si ustedes ven el partido en específico porque les gusta la narración de alguno o si lo hacen más bien porque ya no aguantan la narración del otro. Ayer en mi caso, estuve haciendo zapping entre ambos canales y según yo, ni a cual irle y por eso ninguno me retuvo. Es por eso que como propuesta pediría que nos den otra alternativa más fresca pero seria en el SAP. Si ya estoy cansado de oír a Peláez, al "Perro", a Brizio y compañía, denme la opción de Paco Villa con alguien más. Y en Azteca, si no me cae el humor negro y las burlas de Martinolli y García o las maximizaciones de Marín, denme al "Yisus" (lo escribí así para que se entienda) y al que sea comentando. Eso sí, habría que pedirles que en esa segunda opción no copiaran a los primeros y que hicieran una narración en donde la comida, las apuestas, los albures, los apodos, los chistes internos y los muletazos entre ellos no exista. Estoy seguro que mucha gente que como yo quisiera escuchar una narración seria, objetiva  e informativa sobre lo que sucede en el partido , usaría esta opción y ese segundo canal de audio tendría su propia audiencia y, no lo sé, quizás sorprendería a muchos, al notar que es lo que en verdad prefiere la mayoría de la gente. Yo no voy a dejar de ver el futbol de la Selección aunque no cambien el estilo de ambos que no me gusta, ni creo que ustedes lo hagan. Sería una buena manera de checar si el rating lo tienen por la calidad de la imagen o por el desprecio de los que les compiten, o si en verdad es por ellos el gusto del público. ¿Qué les parece mi propuesta? ¿O de plano prefieren que cada vez más, parezca un circo el entorno de los partidos de la Selección?

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas