Uno más a la lista

La semana pasada los rumores del nuevo entrenador de la selección mexicana apuntaban de nuevo hacia el continente europeo para ser más precisos el país de Holanda. No es Guss Hiddink sino el...

La semana pasada los rumores del nuevo entrenador de la selección mexicana apuntaban de nuevo hacia el continente europeo para ser más precisos el país de Holanda. No es Guss Hiddink sino el mismísimo Leo Benhaker aquel entrenador que vino a sacar de la mediocridad, por unos cuantos meses, al club América para posteriormente pasar a dirigir al club Guadalajara sin pena ni gloria. Leo Benhaker tiene un gran punto a su favor, conoce el medio futbolístico mexicano; lo que los demás candidatos desconocen, su gran interés por las fuerzas básicas y el factor humano del futbolista, lo que muchos entrenadores no toman en cuenta. Se habla de un proceso de trabajo de cuatro años, renovación de jugadores mucho de los cuales no llegaran con todas sus cualidades al próximo mundial y un total apoyo a las selecciones juveniles donde muy posiblemente muchos de los convocados pasaran a formar parte de la selección mayor y base fundamental; a Benhaker son los retos que le gusta tomar y es el tiempo necesario para empezar a trabajar en todos los aspectos. En las declaraciones y entrevistas realizadas a Benhaker, durante su estancia en México, comentaba que una parte fundamental de desempeño y rendimiento del jugador de futbol no solamente era físico y futbolístico sino también lo anímico, comportamiento extracancha, factor por el cual fracaso el "ojitos" Meza. En cuanto a lo futbolístico que es lo que realmente nos interesa como resultado final de un trabajo del director técnico, jugadores y de la directiva; Benhaker puede lograr y tal vez superar lo hecho, en cuanto a juego y estrategia, por Javier Aguirre. Es un hombre con una basta experiencia no solo como director técnico sino también como directivo. Motivos por los cuales lo hace un candidato serio para tomar las riendas del tricolor. Si es que la Federación Mexicana de Futbol se decide por él. Sigue y seguirá pasando el tiempo, se mencionan los mismos nombres la pregunta sigue en el aire y la preocupación e incertidumbre del aficionado no termina: -¿Quién será el bueno? -Se preguntan todos. Para unos Hugo Sánchez es el hombre ideal, y las mantas en el estadio de Ciudad Universitaria mostrando el apoyo empezaron a aparecer desde la jornada 2. Los retractores de Hugo argumentan su poca experiencia como entrenador, el mismo Lavolpe comenta que a Sánchez le hace falta dirigir fuera de Pumas para ver realmente de que esta hecho, no tiene títulos que lo avalen como DT y tiene razón; pero tomemos en cuenta que el argentino Ricardo Antonio Lavolpe desde su campeonato conquistado en Monterrey como director técnico no ha conseguido nada relevante, solamente campañas de destellos con el Atlas, que no logró conquistar el tan ansiado título para él y para la institución, sin olvidar el total fracaso con el América. Ahora si es por triunfos en el extranjero el indicado sería Trejo, Cruz Azul y su paso por la Copa Libertadores de América y su última participación en el torneo Teresa Herrera donde quedó como subcampeón. Y si nos inclinamos por los títulos obtenidos Alfredo y Fernando Tena y Manuel Lapúente serían los indicados. No descartemos a Ricardo Ferreti pero al igual que Lavolpe después de su campeonato conquistado en Chivas su andar a sido sin pena ni gloria. Y volviendo a tocar el tema del técnico extranjero por cualidades todos son capaces y por triunfos Carlos Bianchi, argentino, sería el apto. sin descartar a Felipäo Scolari, brasileño, que también ostenta grandes palmares. Bueno seguiremos esperando al nuevo estratega del tricolor, y contemos que los directivos de la Federación tomen una decisión sabia sin inclinarse por favoritismos, mismos que por poquito y nos dejan fuera del mundial. Por el bien de balón, la cancha y la afición.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas