Análisis arbitral de la J1 MX

Comenzó la Liga MX con bombos, platillos y una espectacular presentación, donde todos los integrantes de la familia futbolística se reunieron para hacer la declaración de un Código de Ética.

Comenzó la Liga MX con bombos, platillos y una espectacular presentación, donde todos los integrantes de la familia futbolística se reunieron para hacer la declaración de un Código de Ética que regirá de ahora en adelante en el futbol mexicano. Se presentaron también el logo y el himno que ya fue tocado en todos y cada uno de los partidos de la Primera División y en la Liga de Ascenso. El logotipo parece hecho por alguien cercano a TV Azteca o tal vez fue sin desearlo, pero se le pareció mucho al de la televisora del Ajusco. En cuanto al arbitraje, se acaba de contratar como instructor y asesor de la FMF a Ernesto Filippi Cavani, uruguayo quien es además el Director de la escuela de árbitros de aquel país. Gran persona al que conozco ya que fue compañero de mi curso de árbitros y alumno de mi padre en el mismo. También gran conocedor de las reglas y será de mucha utilidad para el arbitraje mexicano. Su contratación tiene dos lecturas; uno que no hay instructores capaces en todo México para llevar a cabo tal tarea o que los que existen no son del agrado de la misma Federación. Por lo menos es lo que se da a entender al mundo futbolístico con esa contratación. En materia de actuaciones, de la primera jornada podemos decir que las calificaciones que podríamos dar son las siguientes: Erim Ramírez en el Jaguares-Tigres realiza una buena actuación en un partido que no ofreció grandes complicaciones y que supo llevar a buen término. Calificación 7.8 . Jesús Fabricio Morales sale bien librado del Tijuana-Puebla con situaciones que resuelve bien y se anula un gol al local por fuera de lugar de manera correcta por su Asistente 2, Mario López, de manera correcta. Calificación de 8. El debutante Luis Enrique Santander mostró capacidad y aplomo en el juego Cruz Azul-Morelia que no pintaba fácil para un novato, y lo hace muy bien interpretando y aplicando bien las reglas, especialmente en un par de jugadas en el área de Monarcas en que se pedían sendos penales que no concede de manera correcta, porque fueron producto de acciones netamente futboleras y producto de la vehemencia con que se jugó. Calificación 8.6. En el Querétaro-León estuvo José Alfredo Peñaloza que fue el que obtuvo la calificación más baja de 6.5 ya que a pesar de los años que tiene arbitrando y de portar gafete de árbitro internacional no ha mostrado capacidad para interpretar y aplicar las reglas adecuadamente. Marca bien el primer penal favor de León y también el que hace Mascorro  sobre guamerú Garcia , pero deja de sancionar otro muy claro de Magallón que evita con el brazo un gol evidente de Querétaro sobre la línea. Era claro penal y tarjeta roja por evitar una manifiesta oportunidad de gol. Y además ya le había perdonado la tarjeta roja al mismo jugador en el primer tiempo cuando mete una plancha evidente sobre su adversario sin siquiera que el árbitro se dé por enterado reanudando con un bote a tierra después de parar el juego porque el queretano queda lesionado. Deja muchas faltas sin sancionar porque no las califica bien como tales y al final terminaron los jugadores en un conato de bronca después del silbatazo final. El mejor trabajo fue el de Isaac Rojas que le dio una buena continuidad al juego y bien asistido especialmente por Marco Quintero su asistente 1. Calificación 8.8. Y en el Toluca-Chivas Francisco Chacón tiene un trabajo con altibajos, ya que dio continuidad al juego intervino poco cuando fue necesario, pero dejó algunas faltas sin marcar especialmente en el duelo particular entre Luis Pérez y Tiago Mota, amonestando al segundo por una entrada sobre el primero, pero deja sin tarjeta a Lucho Pérez en la respuesta de éste sobre Mota amén de no haber sancionado la mano de Erick Torres previo al gol de Rafa Márquez Lugo. Calificación 7. Miguel A. Ortega dejó de sancionar un penal de Darío Verón sobre Mancilla, lo que baja su calificación a 6.8. Miguel A. Ayala y Ricardo Arellano  en el Santos-San Luis y Atlante-Pachuca sin problemas con calificación de 7.5, cada uno. Ojalá que el arbitraje vaya mejorando jornada tras jornada y que los mejores lleven los partidos de mayor trascendencia ahora que ya no hay más ordenador y es designación directa.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas