'Cheto'

Hace poco escribí sobre el "Kikin", su cruzada en contra de Tigres.

Hace poco escribí sobre el "Kikin", su cruzada en contra de Tigres y el por qué, desde mi punto de vista, tomábamos partido por la institución en vez de por él, sin saber quién tiene o tenia la razón "matábamos" a Fonseca por sus características futbolistas y no por esta controversia. Es un ejemplo el caso de este futbolista, paso de ser Campeón, seleccionado y exportado a Europa, pero despreciado y abucheado en todos los estadios. Siempre que consideramos ser mejores que algún jugador (ahora o en nuestro pasado y generalmente en técnica) le lanzamos vituperios con singular alegría. Cuando los supuestamente de "arriba" sentimos que están a "tiro de piedra" no la dudamos un segundo y les damos con todo. Juan Carlos Leaño no es, ni cerquita, el mejor central de México, evidentemente por sus características técnicas dista de pelear estos sitios (que además es una posición donde competimos a nivel mundial de unos años para acá), pero tampoco es el peor ni mucho menos; es un elemento que cumple, se equivoca y acierta como la mayoría, jugadores con sus características han tenido carreras aplaudidas y en algunos casos con mundiales incluidos. ¿Qué nos hace "despreciar" a este muchacho de la manera que lo hacemos? Además de lo ya citado, tenemos la peculiaridad de discriminar a quien no juega por necesidad, que tiene su vida resuelta con o sin la pelota, no sólo los aficionados sino también los futbolistas (tocado este tema hace unos meses por su servidor en un articulo, "discriminación a la inversa"). Siempre he subrayado mi admiración por los pudientes, los "güeritos", los limitados técnicamente e incluso por los "licenciados" en algo, para ellos es correr el doble, trabajar todos los días al cien y agachar la cabecita porque tenerla arriba es señal de soberbia, viví cómo incipientes jugadores pedían ser dejados por sus padres en la esquina de la cancha para no recibir "represalias" en el entrenamiento (patadas, insultos o simplemente ser ignorados, en palabra o con la pelota). Desconozco (como la mayoría de ustedes, apreciables lectores) qué tan reales son los señalamientos en los que se dice que la permanencia de determinado entrenador dependía de su titularidad, no es mi problema ni mi punto, sé que por sus capacidades competía tranquilamente con cualquier central, que sus errores los acentuamos y sus aciertos los ignoramos. Es prácticamente un hecho que se le termina su carrera (por lo menos en Primera División), que ya no renegaremos mas por él y su "suerte" de poseer un equipo, le quedara al "Cheto" la duda de si pudo o no haber jugado sin esta atenuante. Segura e increíblemente para muchos, mas de una vez renegó de su linaje (cuando jugar al futbol es todo, lo demás no tiene tanta importancia, es así porque es así). Fuerte, voluntarioso, "tronco" y con "huevotes", ¿dónde escuche tales características pa' un central? Con gusto estamos en contacto vía twitter @gmascareno.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas