¿Para qué sirve la porquería que traen en la oreja?: Herrera

Miguel Herrera se fue contra los árbitros, no sólo contra Armando Archundia, sino contra los cuatro oficiales que estuvieron en el partido, desde el punto de vista del "Piojo", lo que hicieron los...
Miguel Herrera se fue contra los árbitros, no sólo contra Armando Archundia, 
sino contra los cuatro oficiales que estuvieron en el partido, desde el punto de 
vista del "Piojo", lo que hicieron los de negro fue infame y cuestionó el uso de 
las diadem
 Miguel Herrera se fue contra los árbitros, no sólo contra Armando Archundia, sino contra los cuatro oficiales que estuvieron en el partido, desde el punto de vista del "Piojo", lo que hicieron los de negro fue infame y cuestionó el uso de las diadem  (Foto: Refugio Ruiz, Notimex)

Juan Téllez | MEDIOTIEMPO (Corresponsal)Estadio Tres de Marzo. 31 de Octubre de 2008

  • No tiene dudas que Archundia le ganó el partido
  • "Vinieron a hacer un desastre de arbitraje"

Miguel Herrera se fue contra los árbitros, no sólo contra Armando Archundia, sino contra los cuatro oficiales que estuvieron en el partido, desde el punto de vista del "Piojo", lo que hicieron los de negro fue infame y cuestionó el uso de las diademas de comunicación que hoy no funcionaron para apoyar al Árbitro Central.

"Primero que nada vamos a aclarar que no se hicieron bien las cosas; hay que irnos por partes y reconocer que nuestro equipo no jugó bien, aún así en ocasiones no se juega bien pero no se pierde y menos de la forma como terminas perdiendo, obviamente que te da coraje, y esperemos que mañana el Señor Aarón Padilla no salga a decir que fue un gran arbitraje, eso sería la burla total.

"Hoy vienen a hacer un desastre de arbitraje y probablemente Archundia no ve la pelota o el abanderado del lado derecho no lo ve, pero el abanderado que estaba pegado a mí lo veía clarito y era un tiro de esquina, pero todos se hacen tontos; hay un pénalti muy grande que le cometen al ';Cheto';, las tarjetas para nosotros salían de reclamaciones y por patadas nada", continuó.

"Hoy Archundia siendo el árbitro más coherente hizo un desastre de arbitraje y eso lo tienen que salir a reconocer el Señor Padilla, y no venga con una cosa que no existe, porque Domínguez tenía que salir expulsado y Argüello también; después mis jugadores se empiezan a volver locos porque están viendo que nos están pisoteando en nuestra casa, desafortunadamente no es que el rival lo genere, lo genera el arbitraje".

-¿Sientes que hoy que Archundia te gana el partido?- "Sin ninguna duda, por supuesto, ni duda cabe y si hubiera sido muy dudosa la jugada, y mis jugadores van pensando en el tiro de esquina, y de pronto sacan ellos y nos toman mal parados, en una jugada clara y que no puede haber duda. Si se equivoca el silbante, ¿para qué sirve esa porquería que traen en la oreja y en la boca? Entonces no sirve de nada, esa es la realidad.

"El Cuarto Árbitro nada más está para ir y joder a las bancas y decir ';siéntense';, en lugar de decirle a Archundia que era tiro de esquina; además resulta que el silbante dice que el Leaño es el que la desvía y le estaban haciendo pénalti en el área; ni siquiera se da cuenta de nada; lo que pasa después es porque mi equipo perdió la cabeza y empiezo a hacer movimientos para calmar a mis jugadores porque tengo que pensar en el partido que sigue", finalizó.

[mt][foto: R.Ruiz/MEXSPORT][r/wago]

No te pierdas