La ex Directiva del Puebla se defendió de las acusaciones de Henaine

Después de que el día de ayer, Ricardo Henaine, accionista minoritario con el control legal del Puebla, declarara que se hizo de la administración del club con las arcas vacías porque la...
Después de que el día de ayer, Ricardo Henaine, accionista minoritario con el control legal del Puebla, declarara que se hizo de la administración del club con las arcas vacías porque la denominada 'chiquillada' se llevó seis millones de pesos.
 Después de que el día de ayer, Ricardo Henaine, accionista minoritario con el control legal del Puebla, declarara que se hizo de la administración del club con las arcas vacías porque la denominada 'chiquillada' se llevó seis millones de pesos.  (Foto: Notimex)
Puebla, Puebla -
  •  “Henaine puede pedir cuentas sólo a partir del 18 de Marzo”
  • “Sino hubiéramos estado nosotros, Puebla estaría en la Primera “A”
  • “Veremos la forma jurídica de cobrar lo que nos corresponde”

Después de que el día de ayer, Ricardo Henaine, accionista minoritario con el control legal del Puebla, declarara que se hizo de la administración del club con las arcas vacías porque la denominada ‘chiquillada‘ se llevó seis millones de pesos que no les corresponden, los ex directivos camoteros Antonio Fernández Brito, Eduardo Abraham y Justo Olvera, esta tarde también brindaron una conferencia de prensa en la que explicaron su versión de los hechos. Para los empresarios, lo que incorrectamente les reclama Henaine, radica en que él tiene la administración legal del club a partir del 18 de Marzo, y argumentaron que de esa fecha, hasta antes del partido contra Indios, entraron al club sólo dos millones y medio de pesos y egresaron más de seis en gastos de operación, y del resto ingresado entre el 1 de Enero al 18 de Marzo, y de donde reclama el remanente de seis millones, a ellos no les puede exigir comprobaciones, sino al Ing. Francisco Bernat, con quien tienen cuentas claras. “Al decir eso, él está incluyendo los ingresos globales que andan por una cantidad semejante (35 millones de pesos), pero los ingresos de cuando él llega, son por dos millones quinientos mil, que son los que él tiene la obligación jurídica de comprobarle al Señor Bernat y lo de antes viceversa”, declaró Fernández Brito. Y del monto anterior, los ex directivos revelaron no tienen ninguna disparidad con las cifras reportadas a Bernat, por lo que no sólo no deben dinero, sino que les deben el bono prometido por la salvación, tanto a ellos como a los jugadores, además del reconocimiento a su labor, según comentó Eduardo Abraham. “El acuerdo que hicimos con Bernat en Diciembre, cuando ya no quería saber nada del equipo, fue que del monto que invirtiéramos, si el equipo se salvaba, íbamos a tener una ganancia del 60% de lo que ingresara, la mitad de ese bono iba  a ser para nosotros por arriesgar nuestro capital y la mitad para los jugadores, al final una proyección de ganancia total de alrededor de 23 millones de pesos; hasta antes del partido contra San Luis íbamos en el camino, pero después se pagaron los sueldos de Marzo, siete millones y cacho, con lo que tuvimos un desfase y después resultó que cuando íbamos a cobrar lo del partido ante Indios, que es lo que nos iba a dar ingresos, ya no nos permitieron la entrada al Estadio” “Además deberían de reconocernos que dejamos de hacer muchas cosas por apoyar al Puebla, pensando en una salvación que era muy difícil y duele que ahora en vez de premio nos traten como rateros, nos da coraje como se está manejando esta situación, de cómo gente se quiere colgar medallas que no les corresponden, el éxito de la salvación es la conjugación de muchos factores, nosotros pusimos a Chelis, trajimos a los jugadores y sino hubiéramos estado nosotros el equipo estaría en la Primera “A”, dijo Justo Olvera. Favor de actualizar flashplayer

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×