Nuevas pruebas favorecen a Carmona: Cohen

Este miércoles tuvo lugar una nueva audiencia en el caso Salvador Carmona contra la Federación Mexicana de Futbol, donde el ex jugador demandó al organismo por haberlo inhabilitado de por vida...
 Este miércoles tuvo lugar una nueva audiencia en el caso Salvador Carmona contra la Federación Mexicana de Futbol, donde el ex jugador demandó al organismo por haberlo inhabilitado de por vida injustamente.  (Foto: Héctor Cruz)
Ciudad de México -
  • Cruz Azul ya aceptó que fue la FMF quien sancionó al jugador y no la FIFA
  • Los estatutos de FIFA ya no serán válidos como prueba

Este miércoles tuvo lugar una nueva audiencia en el caso Salvador Carmona contra la Federación Mexicana de Futbol, donde el ex jugador demandó al organismo por haberlo inhabilitado de por vida injustamente. El abogado de Carmona, David Cohen, señaló este día, tras la audiencia que tuvo lugar en el Juzgado 49 de lo civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, que las pruebas empiezan a favorecer a su cliente. En primer lugar, Cohen explicó que la FMF presentó copias simples y no certificadas de los estatutos de FIFA bajo los cuales se sancionó a Carmona de por vida, por lo tanto, esas pruebas, que son la base de la defensa del organismo ya no serán válidas. “En realidad es que la noticia mas favorable es que recientemente la novena sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal desechó la prueba consistente en la carta rogatoria que solicitó a la FMF que FIFA avalara su estatutos, por lo tanto ya la FMF no podrá perfeccionar sus estatutos y lo único que hay en los juzgado son copias simples de estatutos de FIFA que no tienen valor probatorio”, dijo. Además, en el juicio, Cruz Azul ya aceptó que fue la FMF quien sancionó al jugador y no la FIFA y que por lo tanto le dejó de pagar su sueldo a Carmona. “Lo mas importante es que Cruz Azul confiesa que el jugador no pudo cumplir el contrato con ellos por virtud de un castigo que le había impuesto a la FMF, ya que originalmente dijo que el castigo lo había impuesto la FIFA para relevarle la responsabilidad a la FMF, ahora confiesa que  el castigo sí lo impuso la FMF y confiesa que no le pagaron el resto de su contrato por motivo de que la FMF había sancionado al jugador”, explicó. Cohen añadió que otra prueba favorable es que la CONADE deberá presentar obligatoriamente los documentos donde aparece que el jugador salió limpio de doping tras los exámenes que ahí le realizaron antes de la inhabilitación. “También CONADE ya debe exhibir los resultados en los que aparece que el jugador salio negativo e los exámenes  de dopaje  y finalmente que la federación no podrá desahogar la prueba de FIFA y por lo tanto la FIFA no podrá avalar esos estatutos y en realidad la prueba principal de la FMF eran los estatutos de FIFA ya que según ellos con base en esto sancionaba al jugador”, mencionó. Por lo anterior, el abogado de Carmona confía en que el juicio se resolverá a favor de su cliente, y la sentencia de éste la deberá dictar el juez entre el 1 y 15 de agosto de este año, a más tardar. Favor de actualizar flashplayer

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×