Juez reitera resolución a favor de la FMF en demanda de Salvador Carmona

La demanda por daños y perjuicios que el ex jugador Salvador Carmona entabló en contra de la Federación Mexicana de Futbol ya se resolvió a favor del organismo rector del balompie nacional.
La demanda por daños y perjuicios que el ex jugador Salvador Carmona entabló en contra de la Federación Mexicana de Futbol ya se resolvió a favor del organismo rector del balompie nacional.
 La demanda por daños y perjuicios que el ex jugador Salvador Carmona entabló en contra de la Federación Mexicana de Futbol ya se resolvió a favor del organismo rector del balompie nacional.
Ciudad de México -
  • Se informó que Salvador Carmona no justificó los elementos de su acción

La demanda por daños y perjuicios que el ex jugador Salvador Carmona entabló en contra de la Federación Mexicana de Futbol ya se resolvió. La tarde de este lunes 18 de octubre, la FMF informó mediante un escueto comunicado que el Juez número 49 del Juzgado Civil del Distrito Federal resolvió a favor del organismo rector del balompie nacional. La sentencia se dio a conocer el pasado 15 de octubre en el boletín Judicial, mismo en el que se describió que "la parte actora, José Salvador Carmona Álvarez, no justificó los elementos de su acción. Se absuelve a la Federación Mexicana de Futbol Asociación, A.C de todas y cada una de las prestaciones que le fueron reclamadas por la parte actora en su inscrito de demanda".

David Cohen, abogado de Salvador Carmona, señaló que de nueva cuenta el juez atendió a los estatutos de la FIFA sin tomar en cuenta los argumentos que le dio el Tribunal Colegiado, por lo que era obvio que la resolución volvería a resultar en contra del ex jugador de Cruz Azul. “El  juez dictó sentencia nuevamente, pero prácticamente los lineamientos que le dio el Tribunal Colegial no los atendió porque volvió a atender a los estatutos de la FIFA y absolvió a la Federación bajo el argumento de que la Comisión Disciplinaria no había absuelto a Salvador, lo cual es absurdo porque la propia Federación Mexicana de Futbol impugnó ese acuerdo ante la comisión de apelación y arbitraje del deporte”, expreso el abogado de Carmona. Cohen dejó en claro que el caso aún está muy lejos de perderse para Carmona pues volverán a promover un juicio de amparo en el que irán a una tercera instancia para la resolución del caso. Las presiones de factores externos al juicio fueron señaladas por el abogado como el motivo por el cual el juez pudo haber resulto en contra de su defendido. “Este juez resolvió por instrucción de parte de alguna persona para dictar sentencia a favor de la FMF. Nosotros esperaremos a que la Sala resuelva, aunque como están las cosas lo hará en nuestra contra y posteriormente promoveremos un juicio de amparo en donde esperamos que se imparta justicia”, dijo.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×