Si eres Atlista súmate al proyecto: Francisco Ibarra

El tiempo sigue corriendo desde que el proyecto de compra del equipo Atlas fue presentado al Consejo por el grupo que representa el arquitecto Francisco Ibarra. Incluso, los espacios se han...
 El tiempo sigue corriendo desde que el proyecto de compra del equipo Atlas fue presentado al Consejo por el grupo que representa el arquitecto Francisco Ibarra. Incluso, los espacios se han reducido, que es necesario que se convoque a una Asamblea.
Guadalajara, Jalisco -
  • “Está tan dinámico esto, que creo que deberá dar en dos o tres días, porque así se han dado las condiciones”
  • “La verdad no tenemos el interés de llegar y avasallar y quitar a Martin del Campo y a Flores Cosio”

El tiempo sigue corriendo desde que el proyecto de compra del equipo Atlas fue presentado al Consejo por el grupo que representa el arquitecto Francisco Ibarra. Incluso, los espacios se han reducido de tal forma, que es más que necesario que se convoque a asamblea para que los socios con voz y voto en la institución, tomen las decisiones pertinentes en relación al futuro "rojinegro". "La realidad es que la A.C. siempre depende de los votos, pero los tiempos han cambiado y estructuralmente Atlas debe ser una empresa" Y es que para el propio Francisco Ibarra, “la realidad es que la A.C. siempre depende de los votos, pero los tiempos han cambiado y estructuralmente Atlas debe ser una empresa, y lógicamente los votos si te dan una perspectiva de cuál es el proyecto y programa que pueda tener un candidato”. “Está tan dinámico esto, que creo que se deberá dar en dos o tres días, porque así se han dado las condiciones”, dijo, por lo cual espera que entre el día de hoy y mañana se convoque a la Asamblea. “Si ellos se negaran (la Directiva actual), podríamos llegar a circunstancias que no quisiéramos llegar, a tribunales, porque así dice el estatuto, pero no creo que lleguemos a esto”, agregó. La realidad es que “ocupamos un cambio desde hace más de ocho o diez años y no se pudo dar, ya que la elección favoreció a gente que pensaba lo adecuado era manejar a la Institución de la forma en que se maneja la Asociación Civil y ahí es donde el Atlas se ha equivocado”, agregó. Y es que el propio Ibarra explicó como la Institución no ha podido sanear sus finanzas, ya que “desagraciadamente la circunstancia de la A.C. ha provocado que los ingresos cada vez sean menos, de que te hayas gastado la proyección y la comercialización que no corresponde, porque tu ya estas firmando contratos en los cuales estas comprometido con la televisión, con la publicidad estática hasta el 2012, y ese dinero ya esta gastado. Todo eso esta analizado desde hace muchos años”, dijo. Por otro lado, Ibarra recordó la situación que se dio hace algunos meses en relación a las propuestas que otros grupos habrían presentado, mismas que en su momento habrían sido recibidas y analizadas por Hugo Villamanso, Julio García Briseño y el presidente Carlos Martin del Campo, quienes fueron designados por la Asamblea para realizar dichas obligaciones. “En años anteriores cuando sucedió lo de Juan José Frangie, lo del grupo IXE, que estudió las circunstancias, nunca hubo una propuesta concreta, quizá porque la información tanto de Atlas como de los posibles compradores nunca se dio”, mencionó Ibarra. “El problema es que no salgas a una subasta mal entendida, que en un momento dado se manejó, y que tu dijiste que hubo intención de otras gentes, pero nunca presentaron una propuesta de un peso”, agregó. Y es que en aquel momento, a decir de el ex Presidente “rojinegro”, “Frangie puso sus tiempos, y nos movió tal vez para decir si es o no lo adecuado que se venda o se rente el equipo, él incluso puso una propuesta de renta, y las otras gentes que fueron como Guillermo Romo y el grupo aquel, pues nunca presentaron, fueron periodicazos y medios de comunicación, pero el día de la verdad nunca dijeron de un peso o dos pesos, y eso no fue el Atlas. A lo mejor las condiciones no se dieron porque el Atlas no dio la información, pero ahorita es muy diferente”, explicó. Por otro lado, Francisco Ibarra, dijo sentir al Presidente Carlos Martin del Campo, incomodo por la propuesta, “porque lógicamente te quitaría la fortaleza de las decisiones, pero a lo mejor si eres Atlista, como corresponde, pues que te sumes al proyecto, la verdad no tenemos el interés de llegar y avasallar y quitar a Martin del Campo y a Flores Cosio, si ellos quieren sumar pues que se sumen”. Finalmente, Ibarra dejó en claro que “si no se quieren sumar inclusive cuestiones económicas respetaríamos para nosotros tener una secuencia, porque estamos a mitad del camino de que se sumen al proyecto, ellos quedarían lógicamente participando hasta que su gestión termine si así lo consideran ellos, pero lógicamente las decisiones económicas y fuertes serán del grupo que invierte”.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×