La política frenó a Compeán para llegar a FIFA

La derrota de Justino Compeán en CONCACAF para llegar a FIFA puede justificarse en pocos argumentos deportivos y, en cambio, muchos de índole política.
 La derrota de Justino Compeán en CONCACAF para llegar a FIFA puede justificarse en pocos argumentos deportivos y, en cambio, muchos de índole política.  (Foto: Notimex)
Ciudad de México -
  • El Presidente de la Federación de Jamaica reconoció que la votación entre Justino Compeán y Sunil Gulati no se decidió exclusivamente por razones deportivas

La derrota de Justino Compeán en CONCACAF para llegar a FIFA puede justificarse en pocos argumentos deportivos y, en cambio, muchos de índole política.   “El señor Compeán es muy buen hombre y habría sido un gran candidato de CONCACAF en FIFA, es muy respetado, pero de nuevo, creo que la política entró en juego y perdió por un voto”, aseguró a Medio Tiempo el Presidente de la Federación Jamaicana de Futbol, Horace Burrell.   Jamaica habría sido uno de los países que el viernes pasado decidieron votar por quien le ganó la elección a Compéan, el estadounidense Sunil Gulati, quien es señalado por ser muy cercano al ex Secretario General de CONCACAF, Chuck Blazer, acusado de fraude y de enriquecerse mediante las arcas de la Confederación.   “Es como su hijo”, aseguró una fuente a Medio Tiempo sobre la relación de Gulati con Blazer.   Otro de los acusados de fraude es el ex Presidente Jack Warner, y de ello quien alertó fue Compeán en el 2011.   Es por eso que quienes conocen los entretelones de la Confederación no descartan la teoría de que varias islas pudieron votar por el estadounidense para evitar consecuencias por los malos manejos de Warner y Blazer.   De regreso como miembro del Comité Ejecutivo de CONCACAF, del que también forma parte Compeán, Burrell fue suspendido por medio año de toda actividad dirigencial en FIFA, junto a otros siete dirigentes del Caribe, por el presunto soborno a dirigentes de la región en mayo del 2011 para que el qatarí Mohamed Bin Hamam ganara las últimas elecciones para la presidencia de la FIFA, una estrategia en la que Warner es acusado como el orquestador.   Burrell justifica que él no fue quien emitió el voto de Jamaica en el Congreso de la Confederación celebrado la semana pasada en Panamá, al ser miembro del Comité Ejecutivo. Así, aclara que ese sufragio lo emitió su delegación, aunque descarta confirmar si fue para Gulati.   De lo que sí está seguro es que la derrota de Compeán fue una sorpresa y que quizá le afectó el hecho de que fue un procedimiento abierto, pues el voto secreto le pudo beneficiar.   “Fue desafortunado porque honestamente Justino era el candidato preferido, creo que algunas personas… es política, no quiero comentar mucho, pero Justino es un gran, gran candidato y por cómo se dieron las cosas hubo mucha decepción”, aseguró.   “Pero Justino no tiene por qué avergonzarse, es un gran, gran administrador y ciertamente lo apoyaría para FIFA, no todo fue como esperábamos que fuera, gente en las islas hizo cosas que no esperábamos”, agregó.   En caso de que Jamaica no hubiera votado por Compeán, su voto habría estado alineado con el de las Islas Caimán, un país clave en la Confederación ya que es el del Presidente del organismo, Jeffrey Webb.   Este último ha sido referido como un socio de Burrell, quien tiene una cadena de pastelerías en Jamaica, recientemente con una nueva en Islas Caimán.   Otro de los dirigentes que descartó revelar por quién fue su voto fue Christopher Matthias, titular de la Federación de Guyana, aunque de acuerdo a informes habría votado por el candidato estadounidense.   “Las instrucciones que me dieron a mí fueron del Comité Ejecutivo (de la Federación guyanesa)”, afirmó.   Otra de las circunstancias que despertaron sospechas en la delegación mexicana fue el orden de la votación, ya que inició en orden alfabético comenzando por la letra “Z”, razón por la cual el primer voto fue de las Islas Vírgenes Estadounidenses (US Virgin Islands), lo que dio los primeros sufragios a Gulati.   “La elección que condujo a un puesto representativo en el Comité Ejecutivo de la FIFA fue muy cerrada y los resultados muestran que ambos son grandes personas con una gran capacidad y al final el ganador lo fue sólo por un voto”, recordó Frederick Hillaren, presidente de la Federación de Futbol de las Islas Vírgenes Estadounidenses.   “Los dos candidatos eran dignos de representarnos bien pero al final sólo uno pudo lograrlo”.   De cualquier modo, Burrell asegura que la CONCACAF entró en una nueva era de transparencia, de lo cual pone como ejemplo el informe presentado sobre los fraudes de Warner y Blazer.   “Soy muy optimista de que se verán mejoras continuas en todos los aspectos, en la organización de los torneos, en la administración, contabilidad, transparencia y todo eso”, aseveró.   “En el pasado, la CONCACAF acostumbraba a que una persona o dos mandaran, hoy eso ya no es posible, la CONCACAF es llevada por un Comité Ejecutivo”, indicó.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×