Aprovechan políticos vitrina futbolera

Acabar con el 'Pacto de Caballeros', limitar la venta de cerveza, sancionar a los jugadores violentos por la vía civil, entre otras, han sido algunas de las iniciativas políticas sobre el futbol...
Acabar con el 'Pacto de Caballeros', limitar la venta de cerveza, sancionar a los jugadores violentos por la vía civil, entre otras, han sido algunas de las iniciativas políticas sobre el futbol cuyos beneficios pocos conocen
 Acabar con el 'Pacto de Caballeros', limitar la venta de cerveza, sancionar a los jugadores violentos por la vía civil, entre otras, han sido algunas de las iniciativas políticas sobre el futbol cuyos beneficios pocos conocen  (Foto: Notimex)
Ciudad de México -
  •  Directivos del futbol mexicano criticaron la Iniciativa contra el ‘Pacto de Caballeros'
  • Han sido pocas las propuestas políticas que se han concretado en alguna Ley

Acabar con el "Pacto de Caballeros", limitar la venta de cerveza, sancionar a los jugadores violentos por la vía civil, entre otras, han sido algunas de las iniciativas políticas sobre el futbol cuyos beneficios pocos conocen. Varios diputados han aprovechado la vitrina futbolera, según advierten directivos del futbol mexicano, quienes desde hace varios meses han lamentado la intromisión de los políticos en este deporte. “Lo que creo es que a todo mundo le gusta colgarse del tema del futbol pero muy pocas veces se cuelgan para venir a ayudar y sumar”, consideró el presidente de Santos, Alejandro Irarragorri, en entrevista con Medio Tiempo. Una de las últimas iniciativas al respecto es la presentada hace un par de semanas por la diputada del PRI, Claudia Delgadillo, quien pretende terminar con el “Pacto de Caballeros” pero sin explicar los caminos para ello. Dicho “Pacto” consiste en un acuerdo verbal entre los dueños de los clubes de Primera División  que impiden a los futbolistas negociar con un nuevo equipo sin la anuencia del previo. Tras la presentación de la Iniciativa para modificar la Ley del Trabajo, la legisladora fue cuestionada sobre las vías para sancionar a los directivos, dado que se trata de un acuerdo que no existe más que en la palabra de los directivos, pero aceptó no tener aún la respuesta. “Es una violación a los derechos del trabajador y no podemos permitirlo, de las sanciones se discutirá con mis compañeros legisladores”, aclaró el 29 de octubre pasado. Aunque Delgadillo calificó el “Pacto” como una violación a los derechos de los trabajadores del futbol, el presidente del Atlante, Miguel Ángel Couchonal, aseguró que los jugadores en México tienen comodidades como en las Ligas del primer mundo. Si bien no negó que los jugadores deben tener la anuencia del club del que se desligan para negociar con uno nuevo, aclaró que ningún futbolista va a un equipo a la fuerza. “Los niveles de sueldos, premios y prestaciones que perciben los jugadores mexicanos se comparan con las mejores Ligas del mundo. Esa es la situación del jugador mexicano. No creo que requieran ayuda de algún tipo”, consideró. “Yo creo que tiene muchas cosas que arreglar nuestra clase política para estarse metiendo en el futbol que de alguna forma u otra es de las pocas Federaciones que funcionan organizada y estructuradamente”. Mejor, menos impuestos El presidente de Santos, Alejandro Irarragorri, cree que los diputados podrían legislar en beneficio de los futbolistas disminuyendo su tasa de impuestos, pues aseguró que esta es del 35 por ciento. "Mucho más preocupante es que los jugadores reciban un ingreso durante muy pocos años de su vida laboral y que estén tasados al 30 por ciento o el 32 y ahora al 35”, señaló. “Eso es verdaderamente preocupante porque en otros países los senadores y los diputados han generado las Leyes suficientes para que estos puedan pagar una tasa diferenciada”. Incluso, el directivo del club lagunero desconoció el Pacto. “La verdad es que no tengo idea de qué Pacto se refiera, nosotros tenemos una forma de operar como todas las industrias la tienen y buscamos ser lo más transparente posible y siempre repartiendo, me parece, una parte fundamental”, aseguró. Sobre esto último, mencionó que a nivel mundial las ganancias de muchos deportes se reparten a partes iguales entre clubes y jugadores, lo que está lejos de suceder en el futbol mexicano donde los futbolistas son los más beneficiados. “Hay otros deportes en el mundo que debaten entre el 50 y el 51 por ciento de sus ingresos para los jugadores y para los clubes y en este caso te puedo garantizar que los ingresos de los clubes están muy, muy, muy por abajo de ese 50 por ciento, siendo los jugadores los grandes beneficiados de esta industria”, afirmó. ¿Ley de Seguridad en Estadios? En octubre del 2012, el diputado del PRD, Eduardo Santillán, propuso una Ley de Estadios para el Distrito Federal para la cual presumió asesoría británica, que de inicio pretendía prohibir la venta de cerveza e incluso remitir al Ministerio Público a los jugadores violentos. Al presentar la Iniciativa en la Asamblea Legislativa estimó un par de meses para su aprobación y contemplaba que a inicios del 2013 entraría en vigor. Sin embargo, esta semana el legislador aclaró que la Ley se ha mantenido en análisis y que nuevamente espera que sea diciembre el mes de su aprobación. “Se está haciendo ya propiamente el detalle puramente técnico de la propuesta”, aseguró esta semana a Medio Tiempo. “Yo esperaría antes de que concluya en diciembre el periodo legislativo para que ya esté lista esta legislación en la ciudad”. Días después de la presentación de esa Iniciativa, el presidente de la Liga MX, Decio de María, desestimó la propuesta de Santillán y mencionó que ya se habían reunido con legisladores para enseñarles las medidas de la Liga MX para combatir la violencia en los estadios. “Creo que en ese momento se dieron cuenta que el futbol hace mucho más de lo que se piensa”, explicó De María. ““En el futbol no tenemos que mezclar la política”. ‘Tibias’ medidas Una de las pocas propuestas políticas que se concretaron en alguna normativa fue la impulsada a principios de este año por la Comisión de Deportes en la Cámara de Diputados, encabezada por Felipe “Tibio” Muñoz, mediante la reforma de la Ley General del Deporte, cuya mayor repercusión fue el debilitamiento de la CODEME y el fortalecimiento de la CONADE, pero que al menos incluyó puntos sobre seguridad en los estadios. Esta Ley hace señalamientos sobre lo que considera factores que fomentan la violencia y crea la Comisión Especial contra la Violencia en el Deporte. Sin embargo, desde antes de su aprobación en abril pasado, De María, quien acudió al Congreso durante un foro para discutir la reforma, recordó que era fundamental contar con una Policía Única a nivel nacional para uniformar sanciones, para lo cual harían una sugerencia al Poder Ejecutivo. A pesar de ello, la Ley no fue hasta ahí, ya que simplemente establece la necesidad de la CONADE para coadyuvar con dependencias administrativas, áreas de protección civil y de seguridad pública involucradas en la realización de eventos deportivos, así como de promover medidas para erradicar la violencia, de condenar la participación de deportistas en riñas, la entonación de cánticos agresivos en recintos, zonas aledañas o medios de transporte para acudir a los mismos. Además exige regular la introducción a estadios de pancartas que inciten a la violencia o fomenten desprecio, de armas, banderas, carteles, bebidas alcohólicas, así como de designar espacios determinados para porras empadronadas.

No te pierdas