San Lorenzo considera al árbitro y a Talavera, los factores de su derrota

Molestia por el arbitraje y la derrota fue lo que reflejó el equipo argentino San Lorenzo de Almagro tras la derrota de 2- 1 que sufrieron ante Chivas en partido de la Copa Toyota Libertadores de...
Molestia por el arbitraje y la derrota fue lo que reflejó el equipo argentino San Lorenzo de Almagro tras la derrota de 2- 1 que sufrieron ante Chivas en partido de la Copa Toyota Libertadores de América 2005.
 Molestia por el arbitraje y la derrota fue lo que reflejó el equipo argentino San Lorenzo de Almagro tras la derrota de 2- 1 que sufrieron ante Chivas en partido de la Copa Toyota Libertadores de América 2005.

MEDIOTIEMPO | Agencias24 de Marzo de 2005

Molestia por el arbitraje y la derrota fue lo que reflejó el equipo argentino San Lorenzo de Almagro tras la derrota de 2- 1 que sufrieron ante Chivas en partido de la Copa Toyota Libertadores de América 2005.

"Para mí el primer penal no fue, bajo ningún punto de vista y después el equipo salió y San Lorenzo jugó un gran partido, además en un partido de Copa Libertadores no puedes dar nunca el primer penal, fue un partido cerrado, jugado al máximo", explicó el timonel argentino Héctor "Bambino" Veira.

Sin embargo, aseguró que su escuadra fue superior al Guadalajara y que gracias a la actuación del arquero local, Alfredo Talavera, se fueron con la derrota.

"La verdad es que los tres partidos de la Libertadores San Lorenzo los ha jugado bien, pero la realidad es que el arquero de Guadalajara atajó bien, no tuvimos suerte en el remate que dio en el travesaño", mencionó.

Por su parte, el mediocampista Eduardo Germán Coudet, quien salió expulsado tras una falta sobre Christian Ramírez, aseguró que el árbitro brasileño Marcio Rezende fue rigorista al mostrarle el cartón rojo.

"Fue muy severo con la expulsión, la verdad es que hoy el árbitro no tuvo su mejor noche, me parece que el partido no fue violento ni mucho menos, siento que salimos perjudicados, ninguno de los partidos fueron, pero la copa es así", enfatizó.

Además, dijo que la oncena argentina realizó un buen trabajo, pero que sus yerros al frente los marginaron de un mejor resultado. "Chivas es un buen equipo, pero San Lorenzo hizo un buen trabajo, hemos tenido situaciones más claras, pero lamentablemente nos vamos con las manos vacías y haciendo un buen partido", afirmó.

También el central Ariel Pereyra mencionó que Chivas por momentos manejó el partido, pero que los sudamericanos fueron quienes hicieron el desgaste mayor, que no fue suficiente para salir con algún punto del Estadio Jalisco.

"Fue un partido en el cual Guadalajara manejó un poquito la pelota y nosotros estábamos parados un poco más atrás, pero tuvimos muchas situaciones claras para no irnos con una derrota y me parece que el árbitro fue muy polémico", dijo.

Al igual que sus compañeros, Pereyra dijo que el trabajo arbitral los dejó mal parados al tener a dos expulsados y seisamonestados. "Hubo jugadas muy polémicas durante el partido y me parece que el árbitro se excedió con las tarjetas y me gustaría saber si el primero fue penal", manifestó.

Asimismo, el volante Mariano Messera fue claro al cuestionar el trabajo del silbante carioca, pues para él, el lateral Ramón Morales engañó al árbitro.

"Para mi el primer penal es muy dudoso, es una pelota que ya había pasado, que no tenía peligro y a mi entender el delantero de Chivas se deja caer en el área y el árbitro ahí se equivoca", confirmó.

[ntx][foto: Mexsport]

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×