Análisis arbitral México-Panamá

El juego México–Panamá nos ha hecho ver la realidad actual, donde dio pena arbitraje realizado por Aguilar Chicas de El Salvador.

En este fin de semana no hubo Liga Mx por lo que los comentarios de arbitraje serán en referencia al arbitraje de CONCACAF y lo que se vio en el partido entre México y Panamá. Hemos estado diciendo en columnas anteriores que hoy en día la dirigencia del futbol del mundo cambió el manejo que le da al arbitraje en general. En nuestra época el Presidente de la Comisión de árbitros de la Confederación ostentaba el puesto de miembro de la Comisión en FIFA lo que le daba una congruencia al puesto pero también bastante poder sobre las designaciones. Cuenta la historia que en ocasión del Mundial Sub-17 en Trinidad y Tobago en 2001 quien escribe era el director del arbitraje de ese torneo y en la junta final se dio,  frente a la presidencia de la FIFA y de las diferentes comisiones ( más de 40 personas) los nombres de los árbitros de la final de ese evento; lo que causó discrepancia en los miembros de África porque uno de sus países estaba como finalista frente a Francia y se nombró un árbitro de Europa lo que molestó a los africanos. Blatter exigió que se cambiaran los árbitros y se respetara una neutralidad continental a lo cual me opuse argumentando el estatuto de la misma FIFA que dice que las designaciones y decisiones de la Comisión de Árbitros son inapelables, lo que enojó severamente al presidente. Existieron presiones de todo tipo pero los árbitros no se cambiaron porque los escogimos de acuerdo a sus calificaciones y no a los países de nacimiento. Traigo esto a colación  toda esta historia  porque a raíz de ese acontecimiento,  para el ciclo 2002-2006 se cambió toda la estructura de las comisiones de árbitros del  mundo incluyendo la FIFA y confederaciones;  incorporando a ellas no ex –árbitros sino a directivos de equipos o de federaciones para que pudieran controlar políticamente las designaciones y no depender de la opinión de los ex árbitros, quienes no eran fáciles de someter, dejándolos sólo para trabajar en lo técnico y no en nombramientos para los partidos. Eso explica como hoy se manejan las comisiones de árbitros en el mundo, sus políticas y los propósitos  de las mismas. Así pues CONCACAF  tiene ahora una comisión integrada de esa manera, donde los árbitros son minoría al igual que la de la FIFA. De esta manera no pueden influir en las designaciones y los árbitros se someten a los designios de los legos que obedecen a terceros. La instrucción que se desplomó es controlada, lo que explica la situación actual. Ya no hay doble función, la comisión d CONCACAF es una y los representantes en FIFA son diferentes  y obedientes personas. Triste realidad que cambió todo el arbitraje del mundo. Volviendo al Azteca el viernes pasado el juego México – Panamá nos ha hecho ver la realidad actual,  donde dio pena arbitraje realizado por Aguilar Chicas de El Salvador. Fue triste y lamentable, plagado de errores para ambos lados que repercutieron en las declaraciones de Dely Valdéz porque perdió, porque si el afectado hubiera sido México, este sería el quejoso. Pero hasta en Honduras se quejaron del arbitraje acusándolo de querer favorecer al local al prolongar el tiempo para que anotara  la selección un gol más. Declinación y decadencia, las cosas deben de cambiar; hay que romper esta inercia quitando la influencia dirigencial del arbitraje mundial, de lo contrario caeremos en una espiral descendente     que terminará por matar al fútbol que conocemos.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas