Ilusionado Yamasaki en que Archundia silbe la Final

Enterado de que Armando Archundia no aparece entre los árbitros designados para los encuentros de cuartos de final, Arturo Yamasaki expresó que "eso es bueno, posiblemente lo estén guardando para...
Enterado de que Armando Archundia no aparece entre los árbitros designados para los encuentros de cuartos de final, Arturo Yamasaki expresó que "eso es bueno, posiblemente lo estén guardando para la final" de la Copa del Mundo de futbol Alemania 2006.
 Enterado de que Armando Archundia no aparece entre los árbitros designados para los encuentros de cuartos de final, Arturo Yamasaki expresó que "eso es bueno, posiblemente lo estén guardando para la final" de la Copa del Mundo de futbol Alemania 2006.

MEDIOTIEMPO | Agencias28 de Junio 2006

  • Lamentó que Marco Antonio no llegara lejos

Enterado de que Armando Archundia no aparece entre los árbitros designados para los encuentros de cuartos de final, Arturo Yamasaki expresó que "eso es bueno, posiblemente lo estén guardando para la final" de la Copa del Mundo de futbol Alemania 2006.

Archundia Téllez pitó los encuentros Brasil-Croacia, Francia-Corea del Sur e Italia-República Checa correspondientes a la primera ronda y el Suiza-Ucrania de octavos de final.

Al observar que no perfilaba entre los abriros de Cuartos comentó: "los que arbitran los Cuartos de final ya quedan ahí, y posiblemente lo estén guardando para el partido por el tercer lugar o hasta el de la Final".

Ilusionado de la posibilidad agregó  "creo que va a la Final, estoy casi seguro porque ha habido buena crítica hacia su trabajo de parte de todos".

Unas de esas declaraciones positivas hacia el mexicano han sido de Frank Beckenbauer, presidente del Comité Comité Organizador, quien dijo que le había gustado muchísimo, y del suizo Joseph Blater, presidente de la FIFA, quien dijo estar contento con su trabajo.

A que Archundia Téllez es un árbitro que ha permitido jugar, no ha sacado muchas tarjetas, ha controlado los juegos, entonces, eso le está dandobuenos resultados y calificaciones.

De la labor del colegiado que ha puesto en alto el nombre de México y sobre todo a los silbantes nacionales, indicó "lo dije desde un principio el arbitraje mexicano está considerado entre los cuatro mejores del mundo. La escuela del arbitraje mexicano, la forma como se trabaja, está muy reconocida e imitada en algunos países"

Lamentó que Marco Antonio Rodríguez no corrió con la misma suerte. "Hubo otros árbitros con decisiones malas, seguramente no quisieron continuar con dos silbantes del mismo país".

Se le hizo ver que mientras Archundia está con la posibilidad de pitar la Final y ya recibió críticas constructivas, en México se descalifica casi cada fin de semana la labor de algunos silbantes en el campeonato local.

"Mientras nosotros estamos conscientes de que aquí se hace una labor importante, se está trabajando con las fuerzas básicas y damos oportunidad a los jóvenes tenemos un futuro arbitral y eso nos dice que nuestra forma de trabajar es la adecuada", comentó.

"No tenemos problemas cuando un árbitro va a una competencia Internacional, pasa las pruebas y está en los primeros lugares y primer nivel, porque aquí se obliga al silbante a que haga su preparación física y participar en la reunión técnica, y en otros lugares no se hace eso" señaló.

También declaró sobre lo que la comisión de arbitraje tiene que haces después del Mundial "sigue nuestro trabajo, tenemos varias cuestiones en mente y también depende del futuro, no sabemos qué va pasar, si habrá o no cambio de presidente en la FMF, de si hay un nuevo presidente va traer su gente, pero nosotros vamos a trabajar hasta el último momento".

[ntx][Foto: Mexsport]

  • Más sobre:
  • Tri
Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×