Jurado condena a O.J. Simpson y coacusado

O. J. Simpson fue declarado culpable de todos los cargos en el robo a punta de pistola a dos comerciantes de artículos deportivos de recuerdo en una habitación de un casino-hotel de Las Vegas...
O. J. Simpson fue declarado culpable de todos los cargos en el robo a punta de pistola a dos comerciantes de artículos deportivos de recuerdo en una habitación de un casino-hotel de Las Vegas realizado hace más de un año.
 O. J. Simpson fue declarado culpable de todos los cargos en el robo a punta de pistola a dos comerciantes de artículos deportivos de recuerdo en una habitación de un casino-hotel de Las Vegas realizado hace más de un año.

MEDIOTIEMPO | Agencias4 de Octubre del 2008

  • Ambos fueron acusados de 12 cargos delictivos

O. J. Simpson fue declarado culpable de todos los cargos en el robo a punta de pistola a dos comerciantes de artículos deportivos de recuerdo en una habitación de un casino-hotel de Las Vegas realizado hace más de un año.

El ex jugador de la NFL de 61 años enfrenta una sentencia de hasta cadena perpetua; la audiencia de sentencia fue agendada para el 5 de diciembre.

Un sombrío Simpson suspiró fuertemente mientras se leían los cargos la noche del viernes en la Corte de Distrito del Condado de Clark. Inmediatamente fue tomado bajo custodia.

El coacusado Clarence "C. J." Stewart también fue encontrado culpable de todos los cargos y arrestado.

Ambos fueron acusados de 12 cargos delictivos.

Simpson mostró poca emoción mientras agentes lo esposaban y lo retiraban de la sala de la Corte. Su hermana, Carmelita Durio, sollozaba atrás de él. Mientras los espectadores salían de la sala, Durio se desmayó y fueron llamados los paramédicos, dijo el Vocero de la Corte, Michael Sommermeyer.

Los miembros del jurado no hicieron contacto visual con los acusados.

La Jueza Jackie Glass no hizo comentarios y sólo agradeció al jurado por su servicio y negó las mociones para que los condenados pudieran quedar en libertad bajo fianza.

Glass se negó a dar a los Abogados tiempo adicional para presentar una moción para un juicio nuevo, el cual según la ley de Nevada debe presentarse en un plazo de siete días.

Los Abogados señalaron que requerían tiempo para presentar un historial voluminoso.

"He estado sentada hasta el final del juicio", señaló Glass. "Si quieren una moción para un juicio nuevo, envíenme algo", agregó.

Las deliberaciones comenzaron 13 años después que Simpson, de 61 años, fue absuelto de asesinar a su ex esposa Nicole Brown Simpson, y al amigo de ésta Ronald Goldman en Los Angeles.

El jurado del condado de Clark integrado por nueve mujeres y tres hombres escuchó declaraciones durante 12 días, coronadas el jueves por argumentos de la fiscalía de que la raíz del caso de Las Vegas estaba en los asesinatos de 1994.

El Fiscal Chris Owens dijo que Simpson planificó - y Stewart ayudó a llevar a cabo - un plan para recuperar artículos personales que perdió tras desprenderse de ellos para evitar tener que entregárselos a la familia de Goldman y pagar así parte de una multa de 33,5 millones de dólares fijada por un tribunal civil de California en 1997.

Owens le dijo al jurado que condene a Simpson, a quien señaló por la "arrogancia" de sus actos.

"El tipo de arrogancia... que les haría creer que podían salirse con la suya en este tipo de crimen y que nadie lo reportaría y pensar que podrían decir que, "todo está bien; eran mis cosas"".

El Abogado de Simpson, Yale Galanter, advirtió al jurado que la fiscalía no demostró que su cliente era culpable en el caso criminal que dijo "ha adquirido vida propia por la participación del Sr. Simpson".

"Cada persona que cooperó, cada persona que tenía una pistola, cada persona que tenía un motivo ulterior, cada persona que firmó un acuerdo para un libro, cada persona que recibió un pago de dinero, la policía, la fiscalía de distrito, sólo está interesado en una cosa: el Sr. Simpson", declaró Galanter. "El siempre ha sido el objeto de esta investigación, y nada más importa".

Desde el 15 de septiembre, el jurado escuchó a 22 testigos, incluidas siete de nueve personas que estaban en el cuarto de hotel. Han escuchado numerosas veces grabaciones secretas hechas antes, durante y después del supuesto robo.

Ni Simpson ni Stewart declararon, y los miembros del jurado recibieron instrucciones de tomar eso en consideración a la hora de tomar su decisión. Otros dos implicados que dijeron estar armados al momento del incidente sí rindieron declaraciones.

[AP][foto: AP][r/edsa]

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×