Landis recibe sanción de dos años por dopaje

El ciclista estadounidense Floyd Landis fue hallado culpable de dopaje en el Tour de Francia que ganó en el 2006 y deberá purgar dos años de suspensión.
El ciclista estadounidense Floyd Landis fue hallado culpable de dopaje en el Tour de Francia que ganó en el 2006 y deberá purgar dos años de suspensión.
 El ciclista estadounidense Floyd Landis fue hallado culpable de dopaje en el Tour de Francia que ganó en el 2006 y deberá purgar dos años de suspensión.

MEDIOTIEMPO | Agencias20 de Septiembre de 2007

  • En caso de que no apele, será el primer corredor en la historia de 105 años del Tour que pierde el título por dopaje

El ciclista estadounidense Floyd Landis fue hallado culpable de dopaje en el Tour de Francia que ganó en el 2006 y deberá purgar dos años de suspensión.

Un panel de arbitraje rechazó la defensa de Landis y ratificó los resultados del control que comprobó que el corredor consumió testosterona sintética en su impactante remontada para imponerse en el Tour.

El fallo, divulgado tras una audiencia pública en California, deja a Landis con sólo una vía para retener su corona. Esa es apelar ante la Corte de Arbitraje del Deporte.

Según la documentación obtenida, la cual iba a ser difundida el jueves, el voto del panel fue 2-1 a favor de convalidar los resultados. Patrice Brunet, Presidente del panel, y Richard McLaren conformaron la mayoría, mientras que Christopher Campbell votó en contra.

El fallo implica que Landis, quien reiteradamente ha negado el consumo de sustancias para mejorar el rendimiento, tendrá que abdicar su corona de la ronda gala y purgar dos años de suspensión en forma retroactiva al 30 de Enero del 2007.

En el caso que no apele, Landis será el primer corredor en la historia de 105 años del Tour que pierde el título por una infracción de dopaje.

La decisión del panel se recogió en un tomo de 84 páginas, en la que la mayoría encontró que la prueba que se utilizó para medir los niveles de testosterona de Landis -el control testosterona-epitestosterona- no cumplió con los requisitos que exige la Agencia Mundial Antidopaje.

Pero el más preciso y caro método del cociente del carbón-isótopo o IRMS por sus siglas en inglés, que se emplea tras un caso positivo, fue más acertado, según el panel, lo cual confirma que hubo "una infracción del reglamento antidopaje".

"Como se ha convalidado en varios casos, aún cuando la proporción testosterona-epitestosterona se ha demostrado como poco fidedigna, se puede aplicar el análisis IRMS", resaltó la mayoría. "Se ha ratificado que el análisis IRMS puede servir como base única" de un positivo por consumo de esteroides.

El fallo se produce a más de un año después de la impactante victoria de Landis en la décima séptima etapa del Tour del 2006, una que mucha gente incrédula consideró como imposible sin la ayuda de sustancias prohibidas.

Pedaleando como un rayo en la etapa alpina, Landis borró un déficit de casi ocho minutos contra el líder español Oscar Pereiro y acabó llevándose la victoria en la ronda de tres semanas. Pereiro podría ser proclamado ahora como Campeón de la edición 2006.

"Bueno, lo único que puedo decir es que se hizo justicia, y esto es lo que la UCI creyó como lo correcto todo este tiempo", declaró Pat McQuaid, el líder de la entidad rectora del ciclismo mundial, en una entrevista telefónica. "Ahora tenemos que esperar y ver si él decide apelar ante el CAS".

Landis insistió en una audiencia pública no sólo para demostrar su inocencia. Su otra intención fue poner en evidencia a las autoridades antidopaje de Estados Unidos y la manera como aplica las reglas, además de establecer un patrón de incompetencia por parte del laboratorio francés que analizó su muestra de orina.

El estadounidense se gastó dos millones de dólares en su defensa.

[AP][foto: AP]

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×