Científico dice que Pistorius parte con 10 segundos de ventaja

El atleta discapacitado Oscar Pistorius, que participará con el equipo sudafricano en los Mundiales de Daegu (Corea del Sur), cuenta con 10 segundos de ventaja gracias a las prótesis de fibras de...
 El atleta discapacitado Oscar Pistorius, que participará con el equipo sudafricano en los Mundiales de Daegu (Corea del Sur), cuenta con 10 segundos de ventaja gracias a las prótesis de fibras de carbono con las que compite en ambas piernas, según el
Madrid, España (Reuters) -
  • Se cuestiona la participación del sudafricano en el Mundial de Atletismo

El atleta discapacitado Oscar Pistorius, que participará con el equipo sudafricano en los Mundiales de Daegu (Corea del Sur), cuenta con 10 segundos de ventaja gracias a las prótesis de fibras de carbono con las que compite en ambas piernas, según el científico sudafricano Ross Tucker. Pistorius, multicampeón paralímpico, ha conseguido este año la marca mínima necesaria para competir en Daegu con los atletas "normales", una vez que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) admitió su apelación de que las prótesis no le proporcionaban ventaja alguna. En enero del 2008, la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) le había prohibido competir en los Mundiales absolutos basándose en las conclusiones de un estudio elaborado por el profesor alemán Gert-Peter Brueggemann, pero la decisión fue revocada por el TAS sobre la base de las pruebas aportadas por expertos en biomecánica de la Universidad de Rice en Texas. Según Tucker, la decisión del TAS, que se produjo en 2008, "fue una completa farsa" porque no tuvo en cuenta pruebas evidentes de que Pistorius obtenía una ventaja ilegítima por el uso de las prótesis, ha declarado a "Insidethegames". "Creo que (Pistorius) no debería correr porque tiene una ventaja enorme. Incluso dos de sus propios científicos que llevaron a cabo las pruebas para habilitarlo han publicado recientemente un estudio en el que concluyen que su ventaja se puede cifrar en 10 segundos", explica el científico sudafricano. "El fallo del TAS fue una completa farsa, como lo fueron los test que dieron como resultado su habilitación para competir. Solo un año después, cuando los científicos se dividieron, emergió la verdad", asegura Tucker, que equipara los avances derivados del uso de las prótesis en el atletismo con la ingeniería de la Fórmula uno. Según Tucker, que entrena a mediofondistas y a remeros, en las pruebas practicadas a Pistorius se comprobó que gracias a sus prótesis Pistorius empleaba un 25 por ciento menos de oxígeno que los corredores normales de 400 metros. "En estas circunstancias, Oscar Pistorius es el atleta más económico, ya se trate de velocistas o fondistas, que se haya estudiado jamás, y eso que usa unas cuchillas diseñadas para altas velocidades y que serían todavía más efectivas a esas altas velocidades", afirmó. Tucker recuerda que uno de los científicos de la Universidad de Rice que abogaron por Pistorius ante el TAS, Peter Weyand, publicó, ocho meses después de aquel fallo, una investigación según la cual el atleta sudafricano obtenía de sus prótesis una ventaja que podía calcularse en 10 segundos, en una prueba cuyas marcas de elite rondan los 44. EFE

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×