Nueva auditoría ventila doble nómina en Cruz Azul

La situación de Cruz Azul en el plano directivo y financiero sigue en entredicho. Falta de comprobación de gastos, reportes de actividades y carencia de políticas para administrar el dinero al...
La situación de Cruz Azul en el plano directivo y financiero sigue en entredicho. Falta de comprobación de gastos, reportes de actividades y carencia de políticas para administrar el dinero al interior del club son resultados de una nueva auditoría.
 La situación de Cruz Azul en el plano directivo y financiero sigue en entredicho. Falta de comprobación de gastos, reportes de actividades y carencia de políticas para administrar el dinero al interior del club son resultados de una nueva auditoría.
Ciudad de México -
  • Los gastos de visoria no comprobados por Alberto Quintano vuelven a aparecer
  • Eduardo de la Torre es señalado como uno de los deudores del club
  • El Cuerpo Técnico encabezado por Enrique Meza se incluye en la doble nómina

La situación de Cruz Azul en el plano directivo y financiero sigue en entredicho. Falta de comprobación de gastos, reportes de actividades y carencia de políticas para administrar el dinero al interior del club son algunos de los resultados que arrojó la auditoría celebrada por Sánchez Barbosa Consultores con fecha del 31 de agosto del 2010. De acuerdo con el documento del cual Medio Tiempo posee una copia, se determinó que además de la nómina regular con la que se le paga a los jugadores del primer equipo, existe una segunda nómina a través de la Empresa Alta Dirección Empresarial Chapultepec S.A. de C.V., expedida por concepto de prestación de servicios administrativos correspondiente al plan múltiple de beneficios del mes de mayo del 2010 con un monto total de $8,791,019.00 pesos. Un ejemplo claro de la doble nómina en Cruz Azul es Jesús Corona, portero de la Máquina, quien en el mes de mayo del 2010 recibió un cheque por la cantidad de $3,140,000.00 pesos, sin estar claro el concepto por el cual el jugador recibió dicha cantidad, aunque posteriormente se observa que dicha cifra es igual a la que el jugador habría recibido como parte de la segunda nómina existente en el equipo. Cabe destacar que en la nómina regular que tiene Cruz Azul, el sueldo del portero es de $1,676,982.00 pesos. La misma situación se repite con los jugadores restantes del primer equipo como el caso de Yosgart Gutiérrez, quien en la nómina regular del Club Cruz Azul percibe un sueldo de $1,655,634.00 pesos, mientras que en la nómina de la Empresa Alta Dirección Empresarial Chapultepec S.A. de C.V. tiene un sueldo de $166,667.00 pesos. El documento también arroja lo que otras auditorías habían hecho público: el caso de Luis Ángel Landín; el jugador llegó en enero del 2009 a préstamo por un año, procedente de Monarcas Morelia, pero salió de la institución celeste el 20 de agosto del 2009 con rumbo al Dynamo de Houston, sin embargo, el salario del jugador se siguió pagando hasta el mes de mayo del 2010, pues más allá de que el jugador terminó su compromiso con Cruz Azul a mediados del 2009, la nómina indica que el delantero percibió el sueldo de $262,500.00 pesos durante seis meses más de los que el préstamo en primera instancia señalaba y prácticamente con 9 meses sin tener participación con el club celeste. Con respecto a esto, el Presidente de Cruz Azul, Guillermo Álvarez Cuevas señaló que el sueldo se siguió pagando como un acuerdo con el club que recibió al jugador, aunque la carta del jugador pertenecía a Monarcas y además de que el préstamo habría terminado cinco meses antes del último pago a Landín. El Cuerpo Técnico encabezado por Enrique Meza también está presente en la segunda nómina que arroja la auditoría y que se expide a nombre de la Empresa Alta Dirección Empresarial Chapultepec S.A. de C.V. Los resultados que señalan la auditoría elaborada por Sánchez Barbosa Consultores muestran de nueva cuenta que el Director Deportivo de Cruz Azul, Alberto Quintano Ralph, no comprobó gastos por visorias internacionales por un total de $270,509.00 pesos durante el año 2009. Se detalla que no existe un informe de trabajo que pueda respaldar el dinero que se erogó por ese concepto. Con respecto al análisis que el despacho realizó de los deudores del club, se encontró que no se cumple con la política del Club de tener 15 días para poder comprobar los gastos ejercidos y con deudas que provienen del 2007, es decir, con tres años de antigüedad; además de inmiscuir a Eduardo "Yayo" de la Torre, parte del actual Cuerpo Técnico del Tri, como una de las personas que hasta agosto del 2010 mantenían deudas con el club. Eduardo de la Torre recibió ocho diferentes depósitos entre el 17 de marzo y el 30 de septiembre del 2009 con un total de 79 mil 835.14 pesos que hasta agosto del 2010, fecha en que se concluyó la auditoría, no habían sido comprobados o pagados al club. Prácticamente en todas las áreas del Club existen irregularidades que van desde la falta de comprobación de presupuesto asignado, el incumplimiento de políticas y Reglamentos, y hasta la carencia de reportes que indiquen los cambios en las obras de la institución; todas son señaladas con puntualidad en la auditoría hecha por "Sánchez Barbosa Consultores".

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×