Clubes de la Premier registraron 484md£ de libras en pérdidas en 2009-2010

Un estudio realizado por el diario británico The Guardian arrojó datos que indican que en el año financiero de 2009-2010 los clubes de la Premier League, en conjunto, registraron pérdidas por 484...
Un estudio realizado por el diario británico The Guardian arrojó datos que indican que en el año financiero de 2009-2010 los clubes de la Premier League, en conjunto, registraron pérdidas por 484 millones de libras.
 Un estudio realizado por el diario británico The Guardian arrojó datos que indican que en el año financiero de 2009-2010 los clubes de la Premier League, en conjunto, registraron pérdidas por 484 millones de libras.
Ciudad de México -
  • Las pérdidas se deben a la gran cantidad de dinero gastada en fichajes y en sueldos de jugadores estrellas

Un estudio realizado por el diario británico The Guardian arrojó datos que indican que en el año financiero de 2009-2010 los clubes de la Premier League, en conjunto, obtuvieron ganancias de 2.1 billones de libras, gracias a  sus contratos de televisión y los altos precios del boletaje. Sin embargo, 16 de los 20 equipos registraron pérdidas por 484 millones de libras. Gran parte de las pérdidas se deben a  que los clubes no han sabido gestionar adecuadamente los salarios de los jugadores. El problema no ha escapado a los ojos de la UEFA, que pondría en entre dicho la participación de los equipos ingleses en las competiciones europeas, si entre todos pasan de los 45 millones de euros (39.7 de libras) en pérdidas durante las próximas tres temporadas. De los clubes más importantes de la Premier, sólo el Arsenal no entró en la lista negra. Los “Gunners” se beneficiaron de la venta de departamentos construidos en el terreno de su antiguo estadio en Highbury. Mientras tanto, Manchester City, Manchester United y Chelsea encabezan la lista de los números rojos.  El ambicioso proyecto del  Sheikh Mansour al frente de los “Citizens” no hizo más que generar un déficit de 121 millones de libras, resultado del gasto en fichajes y sueldos de jugadores que no han dado el ancho en la búsqueda de títulos.  En el caso de los “Red Devils” las ganancias de 286 millones de libras fueron opacadas por las deudas e intereses de la familia Glazer, propietaria del equipo, y que les generaron pérdidas por 79 millones de libras. Al ManU y al City les sigue el Chelsea, Campeón de la Premier en aquella Temporada, con la cifra negativa de 78 millones de libras. Respecto a los clubes que no tuvieron pérdidas, sólo el Wolverhampton Wanderers obtuvo ganancias substanciales y convincentes.  No obstante, las ganancias de clubes como el Birmingham City fueron ínfimas comparadas con las suma total de pérdidas del resto de los miembros de la Premier League. Incluso, se especula que los de West Midlands se convertirán en un dolor de cabeza para las finanzas de la liga, si es que descienden este fin de semana. A pesar de los registros negativos, no significa que todos los clubes de la Premier League se encuentren inmersos en una crisis económica, ya que, en algunos casos, las pérdidas han sido absorbidas por los dueños. Los clubes que no recibieron inyecciones de dinero de parte de sus dueños fueron el  Arsenal, West Brom, Everton y Manchester United.  El ManU junto con el Liverpool, han sido los únicos que han adquirido deudas de parte de sus dueños, sin que estos hayan invertido un solo centavo en el club. Asimismo, cabe resaltar que aquellos dueños que han aportado sumas millonarias a los clubes, lo han hecho más en fichajes y sueldos de las “superestrellas”, que en la construcción de infraestructura o remodelación de estadios.  El ejemplo más claro es el del Sheikh Mansour  con el Manchester City.  La inversión de Mansour para comprar y mantener a jugadores como Carlos Tévez, David Silva, Yaya Touré, Edin Dzeko, entre otros,  ha sido de 493 millones de libras. Aparte de  los pesos pesados como Mansour, Roman Abramovich, Lerner y Mohamed Al-Fayed, también los dueños de bajo perfil han tenido que invertir grandes cantidades de dinero en sus respectivos clubes. Es el caso de la familia Croates en el Stoke City, Ellis Short en el Sunderland y Edwin Davies en el Bolton Wanderers. La situación que se vive en la Premier League no es más que una alerta ante el aumento constante en los sueldos de los jugadores y el costo de los fichajes. La tirada de la UEFA es que los clubes deberían depender más de las ganancias que estos generan directamente, por ejemplo de los boletos, que de los dueños.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×