Editorial Mediotiempo
Monterrey
Tras lo ocurrido con Pedro Caixinha el sábado en el Estadio Azteca, donde le dijo ‘bobo’ al portugués durante su conferencia de prensa, Nahuel Guzmán contó su lado de la historia y aseguró que siempre queda como el malo de la película.
El portero felino mencionó que le parecen exagerados los comentarios en torno al tema. Dijo que el pleito con el técnico de Cruz Azul fue debió a sus declaraciones sobre que los auriazules no son un equipo grande y le aclaró cuando se encararon en la cancha que no debía ser un vende humo pese a que es un buen DT.
“Son cosas que muchas veces se dicen que quedan en la cancha, pero a él le gustó hacer pública su opinión respecto a lo que piensa de esta institución. Lo dijo hace tres, cuatro meses y lo repitió antes de este partido. Lo que aclaré cuando terminó el partido, fue que me pareció un buen estratega, pero no era necesario que vendiera tanto humo. Desde ese lado manifesté la falta de respecto”, dijo en conferencia de prensa.
Nahuel quiso hacerla de ‘justiciero’ con Caxinha y darle una voz a la gente anónima dentro del club y de los que siguen escribiendo la historia de Tigres. El arquero minimizó lo ocurrido y cuestionó que al DT celeste le gusta exponer a la gente y no es la primera vez que se pelea con alguien.
“Hay muchos que escribieron y siguen escribiendo la historia de Tigres y muchas veces son anónimos. Elegí una postura justiciera, ponerle cuerpo a esas voces y recriminarle lo que tanta gente pensaba en Monterrey y en Tigres.
“Él no debió hablarme en medio de su conferencia y pasa por ahí, la manera en que se maneja, queriendo exponer, no es la primera vez que tiene un entredicho con alguien. Es parte del juego y no creo que sea para tanto”, comentó.
Sin embargo, Guzmán ya tiene asumido su papel de ser siempre el malo de la película, pero es consciente de que se debe a su personalidad dentro y fuera de la cancha: “Porque es divertido, porque tengo la facilidad para engancharme y porque he aprendido a jugar este juego”, añadió
El Patón mencionó que siempre termina entendiéndose el porqué de las cosas y puso de ejemplo lo ocurrido con Nicolás Castillo en febrero de 2018, cuando le recriminaron durante dos semanas por pegarle al exdelantero de Pumas y luego se fueron contra el chileno tras burlarse de un árbitro en Instagram.
El portero felino mencionó que le parecen exagerados los comentarios en torno al tema. Dijo que el pleito con el técnico de Cruz Azul fue debió a sus declaraciones sobre que los auriazules no son un equipo grande y le aclaró cuando se encararon en la cancha que no debía ser un vende humo pese a que es un buen DT.
“Son cosas que muchas veces se dicen que quedan en la cancha, pero a él le gustó hacer pública su opinión respecto a lo que piensa de esta institución. Lo dijo hace tres, cuatro meses y lo repitió antes de este partido. Lo que aclaré cuando terminó el partido, fue que me pareció un buen estratega, pero no era necesario que vendiera tanto humo. Desde ese lado manifesté la falta de respecto”, dijo en conferencia de prensa.
Nahuel quiso hacerla de ‘justiciero’ con Caxinha y darle una voz a la gente anónima dentro del club y de los que siguen escribiendo la historia de Tigres. El arquero minimizó lo ocurrido y cuestionó que al DT celeste le gusta exponer a la gente y no es la primera vez que se pelea con alguien.
“Hay muchos que escribieron y siguen escribiendo la historia de Tigres y muchas veces son anónimos. Elegí una postura justiciera, ponerle cuerpo a esas voces y recriminarle lo que tanta gente pensaba en Monterrey y en Tigres.
“Él no debió hablarme en medio de su conferencia y pasa por ahí, la manera en que se maneja, queriendo exponer, no es la primera vez que tiene un entredicho con alguien. Es parte del juego y no creo que sea para tanto”, comentó.
Sin embargo, Guzmán ya tiene asumido su papel de ser siempre el malo de la película, pero es consciente de que se debe a su personalidad dentro y fuera de la cancha: “Porque es divertido, porque tengo la facilidad para engancharme y porque he aprendido a jugar este juego”, añadió
El Patón mencionó que siempre termina entendiéndose el porqué de las cosas y puso de ejemplo lo ocurrido con Nicolás Castillo en febrero de 2018, cuando le recriminaron durante dos semanas por pegarle al exdelantero de Pumas y luego se fueron contra el chileno tras burlarse de un árbitro en Instagram.
