¿Por qué Jude Bellingham no fue expulsado por cubrirse la boca? Exarbitro mundialista lo explica

Mucha polémica se ha generado respecto a Jude Bellingham, luego de haberse cubierto la boca mientras hablaba con Jordan Ayew de Ghana, algo que habría ocasionado su expulsión con la nueva "Regla Prestianni"; sin embargo, un experto arbitral ya habló al respecto.

Fue precisamente el reconocido exsilbante Pierluigi Collina quien habló al respecto, señalando que la regla es clara: solo se presentan las rojas en un contexto de confrontación y no por una plática amistosa.

Los jugadores tienen permitido cubrirse la boca cuando hablan con compañeros o rivales en una conversación amistosa. La diferencia clave entre Bellingham y (Miguel) Almirón es el contexto. "Bellingham y Ayew simplemente estaban teniendo un intercambio normal sin hostilidad involucrada", comentó para la BBC.

¿Por qué no fue expulsado Bellingham en el Inglaterra vs Ghana?

Porque la Regla Prestianni no castiga simplemente taparse la boca. La sanción depende del contexto: la tarjeta roja está pensada para cuando un jugador se tapa la boca durante una confrontación, discusión o intercambio hostil, con la sospecha de que está ocultando un insulto o una conducta inapropiada.

En el caso de Jude Bellingham contra Ghana, las autoridades interpretaron que su conversación con Jordan Ayew no era una pelea ni un momento de confrontación. No hubo una reacción agresiva de Ayew, no se generó un altercado y el árbitro/VAR consideraron que no entraba en el supuesto sancionable.

La diferencia con el caso que abrió la polémica fue Miguel Almirón, jugador de Paraguay: ahí el gesto ocurrió en medio de un enfrentamiento, con jugadores encarados y tensión, por lo que los árbitros consideraron que sí aplicaba la regla.

​