La polémica nunca falta en la Liga MX y una vez más se pudo demostrar las cosas “raras” que pasan en el torneo. Ahora, previo al FC Juárez vs Pumas del play in, el juego se pospuso por más de una hora por una tormenta de arena, algo por lo que David Faitelson, quiso opinar.
A través de sus redes sociales, el comunicador se expresó sobre que Pumas estaba en lo correcto, ya que, si consideraban que no era saludable jugar, podrían negarse a hacerlo.
¿David Faitelson defendió a Pumas de la polémica?
“Ciudad Juárez: Nada es más importante que la salud de los futbolistas… Si no se puede jugar así, al ‘carajo’ con la taquilla, los aficionados y la televisión. Si Pumas siente que puede afectar la salud de sus futbolistas, está en todo su derecho de no jugar…”, escribió David en su cuenta de X, luego de que se dio a conocer que la gente de Universidad Nacional no quería jugar así.
David Faitelson explota contra la Liga MX
Asimismo, Faitelson considera que la Liga MX no actuó de la mejor manera, ya que deberían estar preparados para este tipo de circunstancias.
“La Liga MX, ahora, ofreciendo un papelón en Ciudad Juárez… Debe existir un protocolo para cualquier situación extraordinaria como esta: una tormenta de arena… La integridad física de los futbolistas y de los aficionados debe estar por encima de todo…”.
La Liga MX, ahora, ofreciendo un papelón en Ciudad Juárez…
— David Faitelson (@DavidFaitelson_) April 27, 2025
Debe existir un protocolo para cualquier situación extraordinaria como esta: una tormenta de arena…
La integridad física de los futbolistas y de los aficionados debe estar por encima de todo…
Faitelson se va contra Eduardo Brizio
Eduardo Brizio, exárbitro mexicano, se expresó en redes sociales sobre la cuestión de arbitraje. El silbante comentó que si el central podía ver de portería a portería, podría jugarse, algo que Faitelson no aprobó del todo.
“Venga, Doctor Brizio. Ahora ofrézcanos su punto de vista como médico veterinario. ¿Afecta a los pulmones? ¿Puede generar algo en los ojos? ¿Las vías nasales?”.
