Nuevamente la polémica apareció en un encuentro entre Rayados y Pumas, luego de que el delantero de los universitarios, Rogelio Funes Mori, fuera derribado en el área y no se marcara nada.
Comenzaba el segundo tiempo, cuando por la banda derecha, Santiago Trigos mandó un centro al área, que Rogelio Funes Mori intentaba jugar la pelota, pero John Stefan Medina, lo impidió con un poco de polémica.
¿Era penal a favor de Pumas contra Rayados?
De acuerdo con el exárbitro mexicano, Felipe Ramos Rizo, la jugada se debió marcar como penal por parte de Adonai Escobedo, el silbante central asignado para el encuentro en el Estadio BBVA,
Quien fuera analista de ESPN, dejó en claro que había penal a favor de los Universitarios, pero ni siquiera se acudió al VAR para revisar una jugada clave.
Min 49 penal a favor de @PumasMX increíble que Adonai y el VAR no lo sancionen.
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) May 5, 2025
“Min 49 penal a favor de @PumasMX increíble que Adonai y el VAR no lo sancionen”, escribió en sus redes sociales Felipe Ramos Rizo, quien suele analizar el trabajo arbitral de los juegos de la Liga MX.
De la misma forma en que Ramos, aseguró que se debió marcar la pena máxima, el exsilbante mexicano, Fernando Guerrero, también asegura que estuvo bien sancionada la jugada.
“No penal a favor de @PumasMX no hay sujeción ni empujón, es una referencia de marca de Medina de @Rayados sobre Funes Mori”, escribió en su cuenta de X el famoso Cantante.
No penal a favor de @PumasMX no hay sujeción ni empujón, es una referencia de marca de Medina de @Rayados sobre Funes Mori.
— El Cantante Guerrero (@cantantearbitro) May 5, 2025
Aficionados recuerdan polémica en CU entre Pumas y Rayados
Fue justamente en el Clausura 2025, cuando los Pumas se mostraron molestos por un arbitraje que los afectó en el duelo ante Rayados en Ciudad Universitaria.
Los aficionados enseguida recordaron ese momento, que afectó a los de la UNAM, luego de una serie de equivocaciones por parte del silbante Ismael Rosario López.
