¿Robo en CU? Pumas alegaba que existía una mano dentro del área de un defensor de Xolos, además de ser juego peligroso lo que intentó Nicolás Díaz, de despejar con la cabeza; sin embargo, el árbitro acudió al VAR y no marcó nada a favor de los felinos.
Pumas tiene año y medio sin que le marquen un penal a su favor y así continuó este domingo, pues aunque Díaz parece tocar el balón con su brazo, acción para marcar mano y penal para los de CU, el silbante Adonai Escobedo dijo que no había nada, considerando que tocó primero con la cabeza ese esférico.
Incluso, el árbitro se tardó en el VAR, pero decidió que Pumas no sería beneficiado; ni siquiera un juego peligroso o bien, una falta por la forma en que se llevó a José Galindo.
???? Ojito al VAR
— TUDN MEX (@TUDNMEX) July 3, 2022
???? 0-1 ????
???? EN VIVO: https://t.co/g8WU9MCu6F
???? Las Estrellas y TUDN#TuApertura2022 | #SoyDePumas | #PerroAmor pic.twitter.com/QEwIMb2LgY
Ante esto, de inmediato comenzaron en redes sociales a tupirle al arbitraje, con quejas hasta para Armando Archundia, nuevo presidente de la Comisión de Árbitros.
Roberto Gómez Junco hasta publicó en su cuenta de Twitter, "es juego peligroso. Indirecto a favor de Pumas, ¿o mano y penal?".
Es juego peligroso. Indirecto a favor de Pumas. ¿O mano y penal?
— Roberto Gómez Junco (@rgomezjunco) July 3, 2022
A Xolos sí le marcó polémico penal
Todo ocurrió al inicio del partido cuando llegó un pase filtrado para Joaquín Montesinos que ganó por velocidad la marca del defensa y se puso mano a mano frente a Julio González, quien lo aguantó todo lo que pudo, pero finalmente a la hora del drible se lanzó a los pies del delantero y se decretó la falta para el penal a favor de Xolos.
