Liga MX

Exárbitros ven exagerado repetir penal en el América vs Puebla de Liguilla

El arbitraje de Fernando Guerrero fue cuestionado por gente que sabe de arbitraje.

Guerrero repitió un penal en una decisión que resultó polémica. Foto: Mexsport
Guerrero repitió un penal en una decisión que resultó polémica. Foto: Mexsport
Ciudad de México

El arbitraje en el partido entre América y Puebla estuvo en el ojo del huracán debido a una jugada sumamente polémica, en la que el cuerpo arbitral, apoyados en la tecnología del VAR, indicó al árbitro Fernando Guerrero que debía repetir un penalti a favor de las Águilas en el Estadio Azteca.

Todo ocurrió porque el portero Antony Silva detuvo el cobro de disparo a Diego Valdés, pero el árbitro central Fernando Guerrero escuchó a la gente del VAR y decidió repetir el penal que finalmente fue acertado por el chileno para poner el 2-1 momentáneo.


Esta decisión fue analizada por los expertos en arbitraje Felipe Ramos Rizo y Marco Antonio Rodríguez, quienes consideraron que la decisión de repetir el disparo desde los once pasos fue “exagerado” pues solo mediante la toma en televisión parece que al momento del disparo no tiene un pie sobre la línea de gol.

Ambos coinciden en que pudo dejar seguir la jugada, pues es muy complicado para un portero estar seguro que tiene el pie como debe pese a su esfuerzo. “Repetir el penal deja la sensación generalizada que es de exageración, pero vía Tv el talón de Antony Silva lo levanta y no pisa la línea”, escribió Chiquimarco.


América derrotó 3-2 a Puebla en el Estadio azteca y consiguió su pase a las Semifinales del Clausura 2022 gracias al global 4-3 sobre el conjunto de La Franja.



Sobre el autor
Editorial Mediotiempo

Editorial Mediotiempo es el equipo responsable de generar contenido informativo breve, relevante y oportuno en mediotiempo.com, manteniendo a los usuarios actualizados con notas concisas y al momento.

Mediotiempo

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MEDIOTIEMPO S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.

INICIA LA CONVERSACIÓN