David Faitelson volvió a tener un fuerte cruce el analizar la actualidad del boxeo mexicano, esta vez ante Carlos "el Zar" Aguilar, uno de los cronistas más populares en la televisión mexicana y su compañero de transmisiones en TUDN, quien incluso le llegó a mencionar que "no sabe nada de boxeo".
¿Por qué discutieron Faitelson y el Zar Aguilar?
Puntilloso en su análisis, al aprovechar la visita de Mauricio Sulaimán, presidente del CMB, al programa MVS Deportes, Faitelson cuestionó sobre quién será el boxeador que tome el sitio de Canelo Álvarez cuando se retire, lo que detonó una potente discusión entre los tres mencionados.
El dirigente aseguró que hay boxeadores atractivos, aunque han sido eclipsados por un Canelo que acapara la atención de aficionados y medios, en un fenómeno similar al que se vivió durante la carrera de Julio César Chávez, pero Faitelson aprovechó para señalar que el César sí tuvo gente de renombre detrás.
Sulaimán dijo que Isaac "Pitbull" Cruz podría cargar con la responsabilidad, mientras que el Zar apuntó hacia Emanuel "Vaquero" Navarrete, aunque ninguno de los dos convenció al polémico periodista.
"¡Es que no tienes idea de boxeo!", dijo ya molesto el Zar, quien cuestionó a Faitelson sus conocimientos sobre el Vaquero, pero sin que hubiera una respuesta nítida.
"Es una realidad de que no hay nombres al nivel de Barrera o Morales", insistió David, quien se mantuvo firme en que hoy no hay pugilistas atractivos para el público a esos niveles, con lo cual nunca estuvo de acuerdo el experto en box.
"Tú no los cubres, no los conoces. No sabes ni siquiera quién es William Zepeda. ¿Sabes que un mexicano va a Japón a buscar ser campeón del mundo?", lanzó previo a que Guillermo Schutz interrumpiera para apagar el fuego.
