El TAS rechazó el recurso de apelación por la creación del Comité de Estabilización y, por lo mismo, la Federación Mexicana de Natación acusó una “falta de independencia y neutralidad” por parte de la Aquatics Integrity Unit.
No se respetó el plazo para contestar
De acuerdo a la FMN no se respetó “el plazo de contestación y defensa”; además, indicó que durante el procedimiento ocurrieron "múltiples violaciones"
La Federación Mexicana de Natación, a través de sus redes sociales, publicó un comunicado en el que revela que AQIU les indicó que tenían hasta el 13 de abril para contestar ante la solicitud.
El informe lo recibieron el 6 de abril y aseguran que en esa misma fecha fue que terminó por reconocer la creación del Comité de Estabilización.
La instancia sentenció que llegarán hasta las últimas consecuencias y “agotarán las instancias internacionales competentes en el presente caso”; se aseguró que en cuanto se tengan respuestas habrá otro comunicado:
“Para que se perciba porqué el actuar de World Aquatics, que quiso ocultar la prueba del destino de los más de 10 millones de dólares que recibió de México, y que se lo pretendía imputar como desvío al presidente de la FMN, Kiril Todorov”.
World Aquatics solicitó la implementación del Comité Estabilizador
La máxima instancia en la natación mundial solicitó la implementación del Comité Estabilizador en la Federación Mexicana de Natación, instancia que apeló y Brent Nowicki, director ejecutivo de World Aquatics Integrity Unit, aseguró que el objetivo es proteger a atletas, clubes y oficiales mexicanos.
“Este es un juicio extremadamente importante del TAS, ya que confirma la capacidad del World Aquatics para instalar un Comité Estabilizador cuando se requiera. En el caso de la Federación Mexicana de Natación, el TAS confirmó acertadamente que la acción tomada por el buró de World Aquatics para proteger a los atletas, clubes y oficiales mexicanos estaba justificada, dadas las repetidas y flagrantes fallas de la federación y su liderazgo”.
