La semana pasada se giraron varias órdenes de aprehensión en contra de algunos conductores del programa “Ventaneando”, sin embargo, interpusieron antes un amparo para no ser detenidos por 36 horas. Por tal motivo, Pati Chapoy y Daniel Bisogno rompieron el silencio y aclararon los detalles de la situación.
¿Por qué se originó la orden de arresto contra Pati Chapoy y Daniel Bisogno?
La titular del programa, Pati Chapoy, declaró que todo se derivó producto de una nota que presentaron en el programa, aunque indicó que seguirán defendiendo la libertad de expresión como lo hacen desde hace algunas décadas.
“Como hace 27 años volveremos a defender la libertad de expresión de todos los que ejercemos el periodismo en este país, sobre todo aquí en Ventaneando… fue una nota que publicó Ventaneando poniendo las dos partes porque somos un medio de investigación periodística… Seguiré defendiendo, como desde hace 30 años, la libertad de expresión”, comenzó.
Por su parte, Daniel Bisogno puntualizó que no pueden contar todos los detalles del suceso, pero aclaró que no tiene que ver con un delito y pidió a su audiencia seguir la información proporcionada que ellos estarán compartiendo cuando se esclarezca el tema.
“No podemos proporcionar el contexto y los detalles de la injusticia a la que estamos siendo sometidos. Lo que sí podemos informar es que el asunto no se relaciona con la comisión de un delito, deriva de la restricción del ejercicio periodístico sobre información que se presentó aquí en Ventaneando”.
“Solicitamos a nuestros televidentes y a usted, público querido, hacer caso omiso de cualquier especulación o información falsa sobre el tema, ya que este asunto solo se relaciona con la libertad de expresión y las restricciones que injustificada, desproporcionada e irresponsablemente ordenó en contra nuestra una autoridad judicial”, comentó el conductor.
Mientras que Mónica Castañeda aseguró que el motivo de que les fue concedido el amparo fue porque las autoridades no les avisaron con tiempo y forma para hacerlo.
“Un juez, sin razones suficientes, ordenó diversas medidas que restringen el derecho a la libertad de expresión… derivado de un supuesto incumplimiento a esas medidas, el juez nos mandó a arrestar por 36 horas sin que tuviéramos previamente conocimiento de las medidas y de las consecuencias de su incumplimiento”, recalcó.
Chécalo a partir del minuto 18:30
