Carmona fue escueto en su reaparición pública

Tras la inhabilitación de por vida que ejecutó la Federación Mexicana de Futbol en su contra, luego de su último partido como profesional, en la derrota de Cruz Azul 1-3 ante Pachuca, en el juego...
Tras la inhabilitación de por vida que ejecutó la Federación Mexicana de Futbol en su contra, luego de su último partido como profesional, en la derrota de Cruz Azul 1-3 ante Pachuca, en el juego de vuelta del Clausura 2007 que se celebró el 17 de mayo de
 Tras la inhabilitación de por vida que ejecutó la Federación Mexicana de Futbol en su contra, luego de su último partido como profesional, en la derrota de Cruz Azul 1-3 ante Pachuca, en el juego de vuelta del Clausura 2007 que se celebró el 17 de mayo de

Héctor Cruz | MEDIOTIEMPOCiudad de México, 17 de Febrero de 2009

  • No quiso hablar de lo que sucedió en la Confederaciones en 2005
  • Pone todo en manos de su abogado

Tras la inhabilitación de por vida que ejecutó la Federación Mexicana de Futbol en su contra, luego de su último partido como profesional, en la derrota de Cruz Azul 1-3 ante Pachuca, en el juego de vuelta del Clausura 2007 que se celebró el 17 de mayo de dicho año, Salvador Carmona reapareció en público este martes.El motivo fue acudir a la audiencia conciliatoria en el Juzgado 49 Civil del Tribunal de Justicia del Distrito Federal, luego de la demanda que el jugador interpuso en contra de la FMF por daño moral y perjuicio por la inhabilitación de por vida, a lo que el jugador exige una indemnización de entre 3 y 5 millones de dólares que es el monto que hubiera percibido entre la sanción y el término de su carrera.Salvador Carmona, quien jugó por último en su carrera con Cruz Azul, se mostró escueto en el Juzgado y se negó a entrar en detalles sobre la demanda y sobre lo que sucedió en el 2005 durante la Copa Confederaciones en Alemania, donde fue separado del Tri por supuesto dopaje."No hubo conciliación, vamos a seguir con el proceso", dijo al salir del juzgado.-¿Qué va a pasar, cómo va el juicio?- "Se van a enterar poco a poco, conforme vaya avanzando el juicio, la demanda es por daño moral, que es lo que estoy peleando y está asentado en el acta de demanda", mencionó.-¿Por qué no llegaron a un acuerdo?- "El abogado de ellos (si no quiso conciliar) tendrá sus razones".-¿Estás dispuesto a llegar a un acuerdo?- "No acepto ninguna cantidad, yo voy a seguir con el proceso hasta que mi abogado (David Cohen) lo vea conveniente".-¿La FMF te falló?- "El juez va a determinar quién fue el falló, vamos a ver en el proceso qué es lo que pasa".-¿La FMF incumplió con el pacto de 2005 en aquella Confederaciones?- "Nunca hubo pacto, sucedieron las cosas, eso es volver al pasado, en este momento estoy tranquilo".Después, el jugador abandonó el Tribunal.[mt][foto: H. Cruz/MEDIOTIEMPO][r/refl]

  • Más sobre:
  • Tri
Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×