Carmona y FMF no llegaron a un acuerdo; la demanda seguirá su curso legal

Tras comparecer ambas partes en la audiencia conciliatoria en el Juzgado 49 Civil del Tribunal de Justicia del Distrito Federal este martes, por la demanda que Salvador Carmona interpuso en contra...
Tras comparecer ambas partes en la audiencia conciliatoria en el Juzgado 49 Civil del Tribunal de Justicia del Distrito Federal este martes, por la demanda que Salvador Carmona interpuso en contra de la Federación Mexicana de Futbol por daño moral y perju
 Tras comparecer ambas partes en la audiencia conciliatoria en el Juzgado 49 Civil del Tribunal de Justicia del Distrito Federal este martes, por la demanda que Salvador Carmona interpuso en contra de la Federación Mexicana de Futbol por daño moral y perju  (Foto: Notimex)

Héctor Cruz | MEDIOTIEMPOCiudad de México, 17 de Febrero de 2009

  • Hoy hubo audiencia conciliatoria pero la FMF no quiso arreglarse con el jugador
  • Abogado de Carmona asegura que la FMF incumplió las leyes mexicanas al inhabilitar al jugador
  • Piden de 3 a 5 millones de dólares de indemnización
  • El juicio podría durar de 12 a 18 meses

Tras comparecer ambas partes en la audiencia conciliatoria en el Juzgado 49 Civil del Tribunal de Justicia del Distrito Federal este martes, por la demanda que Salvador Carmona interpuso en contra de la Federación Mexicana de Futbol por daño moral y perjuicios porque el organismo inhabilitó al ex futbolista para volver a jugar de por vida y con ello viola las leyes mexicanas según los argumentos del jugador, el juicio seguirá su curso legal al no haber arreglo entre los involucrados.Así lo confirmó el abogado de Carmona, David Cohen, quien argumentó que el eje de la demanda que interpusieron en contra de la FMF es porque el organismo incumplió las leyes mexicanas y a un compromiso arbitral que asumió en este país ante la Comisión de Apelación y Arbitraje Deportivo (CAAD) quien absolvió al jugador de cualquier sanción."El objeto de la demanda es demostrarle a la Federación Mexicana de Futbol que las leyes mexicanas son las que deben prevalecer sobre los ordenamientos deportivos, la Federación Mexicana de Futbol viola un compromiso arbitral que asumió en el sentido de respetar la decisión de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte, al no respetar esa decisión de la Comisión que absolvió al jugador, comete el hecho ilícito en su agravio. La resolución del Tribunal de Arbitraje Deportivo en Suiza no debe prevalecer sobre una resolución de una autoridad mexicana como el CAAD", dijo.Cohen explicó que el objetivo de la audiencia de hoy era llegar a un arreglo entre las partes, es decir, entre Carmona y la FMF, pero el organismo no quiso negociar, por lo que el curso legal seguirá hasta que el juez del caso dicte sentencia, lo cual podría tardar de una año a año y medio."El objeto de la audiencia era conciliar, la parte demandada no quiso conciliar, tampoco realmente era nuestra voluntad venir a esta audiencia para este efecto, venimos porque legalmente estamos obligados nada más. Según nos lo hicieron saber en este momento no quieren llegar a un acuerdo económico y no tenemos ningún problema, esperaremos a que se dicte sentencia y seguramente tendremos un veredicto favorable. Debe durar entre año y medio y dos años, no es un juicio largo en términos de lo que un juicio puede llegar a durar", mencionó. Cohen señaló que Carmona está dispuesto a llegar a la última instancia, además señaló que en su momento podrían tener que declarar personas como Alberto de la Torre, ex Presidente de la FMF, Decio de María, Secretario General del organismo o el mismo Justino Compeán, actual titular de la Federación."El jugador no va a ceder, él está dispuesto a llegar a las últimas consecuencias para que quede claro que él no fue el responsable de este asunto, es un juicio que depende más de pruebas documentales que de testimonios, aunque podrían acudir De la Torre, De María o Compeán", señaló.En la demanda, Salvador Carmona exige la indemnización por los salarios que ha de percibir al ser inhabilitado de por vida por la FMF y hasta el término de su carrera, lo cual según el abogado asciende a entre 3 y 5 millones de dólares."El reclamo consiste en el pago de los salarios que el jugador hubiera obtenido desde este momento hasta el momento en que hubiera dejado de jugar, de acuerdo a un parámetro que emite un especialista en la materia, de los 31 años hasta conforme la lógica, hablamos de entre 3 y 5 millones de dólares", dijo.Ahora el proceso del juicio seguirá y lo que viene es entregar pruebas al juez que sustenten la demanda o la refuten, para esto, ambas partes tendrán 10 días hábiles; posteriormente, habrá otra audiencia 30 días después de entregar las pruebas."Una vez que se ofrezcan pruebas al juez, esto debe ser en un mes y medio, ya que tenemos 10 días hábiles para presentar pruebas y la audiencia se tiene que llevar a cabo hasta los 30 días hábiles siguientes", mencionó.CASO CARMONASalvador Carmona fue inhabilitado de por vida para volver a jugar futbol de manera profesional por la Federación Mexicana de Futbol, en virtud de una sentencia que emitió el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS por sus siglas en inglés) por haber reincidido en dopaje.Pero el abogado David Cohen argumenta que primeramente, la Comisión Disciplinaria absolvió al jugador de cualquier sanción por dopaje, posteriormente la FMF se somete a un compromiso arbitral ante la Comisión de Apelación y Arbitraje Deportivo (CAAD) quien también resuelve a favor de Carmona, es decir, lo volvió a absolver, y todas estas partes están reguladas por las leyes mexicanas.Pero después la Agencia Mundial Antidopaje (WADA por sus siglas en inglés) apeló la resolución del CAAD ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), éste último rige a nivel deportivo mundial, pero no ante las leyes mexicanas, quien es finalmente quien decide inhabilitar a Carmona de por vida y la FMF ejecuta la sanción, atendiendo a una instancia internacional y desobedeciendo la absolución de la CAAD que rige en México y es ahí donde se comete el ilícito, según la demanda de Carmona.DEMANDA DE CARMONA EN SÍNTESIS¿A quién demanda?A la Federación Mexicana de Futbol

¿Por qué la demanda?Porque la FMF inclumplió la resolución de la Comisión de Apelación y Arbitraje Deportivo (CAAD), organismo que está sujeto a las leyes mexicanas y que dictaminó absolver a Salvador Carmona de reicidencia en dopaje.Posteriomente la FMF decidió sancionar a Carmona por una resolución del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que no está reconocido por las leyes mexicanas, ni en tratados internacionales pero además, pasando por alto la resolución de la CAAD que sí rige en México, según el abogado.¿Cuánto piden de indemnización?Los salarios que Carmona dejó de percibir desde la inhabilitación y hasta el tiempo aproximado en que se hubiera retirado del futbol, lo cual, según el abogado, asciende a entre 3 y 5 millones de dólares.¿Qué sigue en el jucio?Como hoy fue la audiencia conciliatoria, pero no hubo voluntad de las partes por llegar a un acuerdo, lo que sigue es la presentación de pruebas al juez, lo cual tienen que hacer en máximo los próximos 10 días hábiles. De ahí, habrá otra audiencia una vez trancurridos 30 días hábiles tras la presentación de las pruebas.¿Cuánto puede durar el juicio?Entre 12 y 18 meses hasta que el juez del caso dicte sentencia.[mt][foto: H. Cruz/MEXSPORT][r/edsag]

  • Más sobre:
  • Tri
Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas
×