La FIFA respondió a la controversia generada por la aplicación del VAR en jugadas relacionadas con tarjetas amarillas por "identidad equivocada", al asegurar que la interpretación utilizada durante el Mundial 2026 fue aplicada de manera consistente y contó con el respaldo de la International Football Association Board (IFAB).
Y es que se ha generado polémica este martes, al señalarse que supuestamente, la IFAB reconoció que hubo error arbitral y Breel Embolo no debió ser expulsado en el partido donde Argentina eliminó a Suiza.
Sin embargo, en una carta emitida por este organismo, se respaldó la decisión de la FIFA en la Copa del Mundo en este partido en específico; argumentando que ésta "fue bien recibida" en cuanto al protocolo de "identidad equivocada" se refiere para corregir una primera amonestación provocada por simulación . Eso sí, ordena que este tipo de revisiones no vuelvan a aplicarse hasta que concluya una revisión completa del protocolo VAR.
FIFA se defendió
En un comunicado, el organismo rector del futbol mundial explicó que durante el torneo se presentaron dos casos en los que un futbolista fue identificado erróneamente como responsable de una infracción que ameritaba tarjeta amarilla.
En ambas acciones, el VAR intervino para recomendar al árbitro corregir el error de identificación.
"La interpretación de la FIFA sobre Identidad Equivocada se aplicó de manera consistente durante la Copa Mundial de la FIFA. Hubo dos instancias en las que un jugador fue identificado erróneamente como haber cometido una infracción de tarjeta amarilla y el VAR aconsejó al árbitro corregir el error factual causado por la simulación del oponente", señaló la FIFA.
⚽️ ????️ FIFA Spokesperson:
— FIFA Media (@fifamedia) July 28, 2026
“FIFA's interpretation of Mistaken Identity was consistently applied during the FIFA World Cup. There were two instances in which a player was mistakenly identified as having committed a yellow card offence and the VAR advised the referee to correct the… pic.twitter.com/yiAi52t58r
El organismo también precisó que la simulación realizada por un jugador no puede ser objeto de revisión mediante el VAR, respalando lo antes mencionado por la IFAB, por lo que no debe derivar en una sanción disciplinaria para un rival que, posteriormente, pueda enfrentar consecuencias mayores, como una expulsión por doble amonestación o una suspensión por acumulación de tarjetas.
"La simulación en sí no puede ser disputada y no debería resultar en una sanción disciplinaria contra un oponente que pueda luego llevar a más consecuencias, como una expulsión por una segunda tarjeta amarilla o una suspensión de partido por acumulaciones de amonestaciones".
FIFA asegura no fue un error
Asimismo, la FIFA rechazó que la actuación del árbitro o del VAR haya representado un error, al considerar que la corrección permitió hacer justicia en el desarrollo del encuentro.
"No consideramos que esto haya sido un error del árbitro o del VAR y la decisión restauró la justicia", afirmó.
Finalmente, el organismo reveló que ha mantenido comunicación constante con la IFAB sobre este criterio y aseguró que la entidad responsable de las Reglas de Juego validó la interpretación aplicada; además, confirmó que este tema será analizado como parte de las futuras revisiones al Protocolo del VAR.
"Notamos los comentarios de la IFAB en su Circular, hemos estado en contacto con ellos durante todo el proceso y confirmaron que esta interpretación es válida, que fue bien recibida y que formará parte de la discusión sobre revisiones al Protocolo del VAR, como se discutió en la última AGM", concluyó la FIFA.
¿Cómo fue la expulsión polémica que favoreció a Argentina?
La expulsión del suizo Breel Embolo ocurrió el 11 de julio de 2026 en los cuartos de final del Mundial contra Argentina, cuando vio la segunda tarjeta amarilla por simular una falta, una acción que la IFAB admitió después como un error de protocolo del VAR.
Detalles del Partido y la Jugada
- Minuto 72: Breel Embolo cayó tras un choque con el argentino Leandro Paredes.
- Decisión inicial: El árbitro central Joao Pinheiro marcó falta a favor de Suiza y amonestó a Paredes.
- Intervención del VAR: El videoarbitraje advirtió una simulación del delantero suizo.
- Sanción final: Se anuló la amarilla a Paredes y se le mostró la segunda amarilla a Embolo, provocando su expulsión con 1-1 en el marcador.
Polémica y Postura de la IFAB
- Incumplimiento del protocolo: La IFAB aclaró que el VAR no debe intervenir para revisar tarjetas amarillas por simulación con el fin de expulsar a un jugador.
- Repercusión: Con un hombre menos, Suiza resistió el empate temporal pero terminó cediendo ante Argentina en la prórroga
