José Benavidez, padre del boxeador mexicoamericano David Benavidez, soltó una controvertida opinión al afirmar que Canelo Álvarez debió haber perdido hace un par de semanas contra el cubano William Scull en Arabia Saudita, luego de haber vencido por decisión unánime de los jueces.
En entrevista con el canal El Clinch, el también entrenador del 'Red Flag', conocedor de lo poco popular de su opinión, no dudó en elogiar al último rival del Canelo, quien fue ampliamente criticado por aficionados y medios de comunicación tras su estrategia defensiva ante el campeón mundial indiscutido de peso supermediano.
"Todos me van a odiar en estos momentos, pero creo yo que como dice William Scull, para mí Scull ganó la pelea con toquecitos, punteando... pegó los mejores golpes, claros, que fueron toques, no fueron golpes sólidos".
Así explicó Benavidez la estrategia de Scull ante Canelo Álvarez
Pero Benavidez no solo compartió que a diferencia de los jueces vio vencedor al púgil caribeño, sino que aseguró que lo hecho por el ex monarca mundial de la FIB fue una gran exhibición en el ring ante el boxeador que rechazó en numerosas ocasiones pelear con su hijo.
¿Cómo fueron las tarjetas en la Canelo vs Scull?
“Scull lo contragolpeaba muy bien y al final del día, en mi opinión, puedo decir que le dio una cátedra de boxeo porque lo estuvo manoteando nada más".
¿Cómo vio el papá de Benavidez a Canelo en la pelea contra Scull?
Benavidez argumentó su decisión al indicar algo similar a lo que reclamó Scull al final del combate, el hecho de que Canelo nunca pudo encontrar una combinación de golpes certera contra su oponente.
"La verdad yo nunca vi a Canelo que haya colocado un golpe claro contra Scull, le pegaba por la espalda, más o menos al cuerpo... si hubo un ganador, fue Scull por hacer un poco más de puntos”, explicó.
