Lo vengo escribiendo en mediotiempo y comentando en Telediario en Canal 6 acá en CDMX: los que más me gustan son Chivas y Pumas.
Está escrito acá y grabado allá: Guadalajara y la UNAM tienen algo que no se le ve a Toluca y a Cruz Azul.
No estoy diciendo que estos dos últimos no sean candidatos, no, porque son muy bueno, pero en sus partidos les falta eso que tienen los rivales de anoche, que es garra y “huevos”.
Por los tiempos de anoche no pude hablar con nadie de Pumas ni de Chivas, no es más que la verdad, pero hoy intentaré hacerlo con ambos para que me cuente detalles del gran partido de anoche.
Lo repito por tercera vez en un mes: Pumas es candidato a ganar la Liga, un equipo con cada vez mejor futbol y, cuando éste llega a ausentarse, sacan los “tamaños” que se requieren.
Igual Chivas, igualito.
PD: Son los dos que más me gustan.
El arbitraje
Soy yo o el arbitraje ya no está tan mal como en torneos pasados.
Si soy yo el que lo cree y ve, pues aquí lo digo y se acaba, pero lo que importa es lo que sientan también en la Comisión de Arbitraje y acudí con los que me informan adentro.
Por años siempre he tenido gente en distintas comisiones y equipos, obvio, y por lo regular les escribo o hablo cuando hay tema.
Ustedes dirán: “¡Pues ooobvio que te van a decir que están muy bien, ni modo que que digan que todo mal!”.
Y no, porque en repetidas ocasiones me han dicho mis Judas de la Comisión que sí atraviesan por mal o pésimo momento.
Bueno, al grano. Como era Fecha FIFA varios días sin Liga hablé con algunos jugadores (4), DTs (2), directivo (1) y gente de la propia Comisión de Árbitros (2).
Lo que me importaba mucho era ver con jugadores y entrenadores si ya no se sienten tan perjudicados con los silbantes, porque si les pregunto “beneficiados” dirán que jamás los ayudan.
No sé qué opinen ustedes, queridos lectores de mediotiempo y mi columna DESDE EL ÁNGEL, pero la gente de equipos me dicen que ha mejorado el arbitraje.
No es común que te lo digan, pero todos coinciden en que ya hace rato que ven mejor a los silbantes, que en torneos pasados cada semana era reclamos y reclamos y, díganme si no, ya no sucede tanto eso.
Ooobvio que se equivocan, obvio que hay errores, y eso pasa en tooodos los futboles del mundo… más en la Liga de España. Sin malos malos (o se hacen).
“Ya no los sentimos tanto al ellos”, me dijeron los jugadores, groso modo, al tema de si piensan que el arbitraje ha mejorado.
“Sí se ve mejor, eso también hay que decirlo”, otro me lo comentó.
La Comisión
Hablé con la gente de la de Árbitros, con los míos, o sea mis Judas.
— Jugadores y dos entrenadores me dicen que ellos sienten que el arbitraje ha mejorado, ¿qué opinas?
“¡Vaaaya, hasta que destacan algo bueno, deberías de aprender…!”, me dijo el de los silbantes (obvio omito su nombre).
Me calenté y no pude quedarme con las ganas de decirle esto:
“Hijo de la… pues fue iniciativa mía hablar con ellos porque yo noto mejoría”, se rió y dijo: “Ok, ok, perdón”.
“Sí, se ha trabajado mejor, los entrenamientos no ha variado mucho, pero sí se checan las jugadas de manera más enfática y minuciosa.
“Hay menos quejas y eso nos motiva, pero sí, sí viste bien lo que dices y es avalado por los (jugadores y DTs) que te dijeron”.
Pregunta
¿Son los jugadores, entrenadores y yo los que venís ya menos mal a los árbitros…?, ¿o ustedes también?
PD: Los leo en las redes donde hayas leído la columna.
