Editorial Mediotiempo
Ciudad de México
Ni Lionel Messi ni Cristiano Ronaldo, el Videoarbitraje (VAR, por sus siglas en inglés) es el que se ha robado la atención en el Mundial de Rusia.
Para Arturo Brizio, el VAR ha sido el principal protagonista de la competencia porque gracias a este apoyo se han evitado errores que pudieran ir directo al marcador; sin embargo, explicó que no todos han entendido en qué momentos se debe utilizar.
“Para mí ha sido el gran protagonista, ha evitado injusticias, ha clarificado situaciones. Me parece que el mundo en general no ha entendido para qué está el VAR”, dijo el presidente de la Comisión de Árbitros en México.
“De pronto queremos que se revisen jugadas que no son parte del VAR, que ya incluso se le avisó (al árbitro) y no tiene por qué ver la pantalla, se sigue viendo con los colores, cuando son del contrario queremos que se revise y cuando no, el árbitro está estupendamente bien colocado y actuando con justicia”.
El VAR disminuyó drásticamente las expulsiones en el Mundial comparado con Brasil 2014 y Sudáfrica 2010. En Fase de Grupos se mostró una tarjeta roja y en Octavos de Final se mostraron dos en el juego entre Suecia y Suiza. Una fue para Mikael Lustig y otra para Michael Lang.
“Lo que el VAR trata de salvar es ese error grave y obvio, así lo dice el International Football Association Board (IFAB), porque no ha cometido ningún tipo de esos errores groseros”.
Los árbitros centrales acudieron 17 veces el VAR en Fase de Grupos, de acuerdo a números oficiales de FIFA, mientras que en Octavos se utilizó en el duelo entre suecos y suizos para corregir un penal que ya había sido marcado.
Brizio compartió que en una de las pláticas con FIFA, el organismo rector del futbol internacional pidió a los árbitros que tengan menos roces con los jugadores.
“Es importante puntualizar que ese arbitraje rijoso, que era ver quién era más rijoso en la cancha si el jugador o el árbitro, ya desapareció. Ahora, el árbitro es un conciliador, lo cual me parece adecuado, no comprar situaciones que no van más allá de lo que son, me parece que César Ramos procede con toda justicia”, dijo sobre el trabajo del colegiado mexicano en el Portugal-Uruguay donde amonestó a Cristiano Ronaldo.
Para Arturo Brizio, el VAR ha sido el principal protagonista de la competencia porque gracias a este apoyo se han evitado errores que pudieran ir directo al marcador; sin embargo, explicó que no todos han entendido en qué momentos se debe utilizar.
“Para mí ha sido el gran protagonista, ha evitado injusticias, ha clarificado situaciones. Me parece que el mundo en general no ha entendido para qué está el VAR”, dijo el presidente de la Comisión de Árbitros en México.
“De pronto queremos que se revisen jugadas que no son parte del VAR, que ya incluso se le avisó (al árbitro) y no tiene por qué ver la pantalla, se sigue viendo con los colores, cuando son del contrario queremos que se revise y cuando no, el árbitro está estupendamente bien colocado y actuando con justicia”.
El VAR disminuyó drásticamente las expulsiones en el Mundial comparado con Brasil 2014 y Sudáfrica 2010. En Fase de Grupos se mostró una tarjeta roja y en Octavos de Final se mostraron dos en el juego entre Suecia y Suiza. Una fue para Mikael Lustig y otra para Michael Lang.
“Lo que el VAR trata de salvar es ese error grave y obvio, así lo dice el International Football Association Board (IFAB), porque no ha cometido ningún tipo de esos errores groseros”.
Los árbitros centrales acudieron 17 veces el VAR en Fase de Grupos, de acuerdo a números oficiales de FIFA, mientras que en Octavos se utilizó en el duelo entre suecos y suizos para corregir un penal que ya había sido marcado.
Brizio compartió que en una de las pláticas con FIFA, el organismo rector del futbol internacional pidió a los árbitros que tengan menos roces con los jugadores.
“Es importante puntualizar que ese arbitraje rijoso, que era ver quién era más rijoso en la cancha si el jugador o el árbitro, ya desapareció. Ahora, el árbitro es un conciliador, lo cual me parece adecuado, no comprar situaciones que no van más allá de lo que son, me parece que César Ramos procede con toda justicia”, dijo sobre el trabajo del colegiado mexicano en el Portugal-Uruguay donde amonestó a Cristiano Ronaldo.
