Te lo digo a ti, “Juan”, para que lo escuches tú, Guido… ¡ya no hay margen de error!
Me bastaron dos días para buscar reacciones con equipos y la conclusión a la que llegamos fue muy clara: el futbol es de atacar y no defender resultados.
Hoy que ya terminó el torneo, pero sobre todo en Liguilla, queda muy claro que si un equipo sale a defender un marcador termina perdiendo casi siempre.
Y cuando un equipo sale a atacar, a ofender y proponer, por lo regular termina llevándose el triunfo.
Tigres en la Ida ante Chivas salió como loco en el segundo tiempo y le metió 3 a Chivas (1 al final de la primera mitad).
En la Vuelta Pizarro y los felinos salieron a defenderse a ultranza y unas Chivas muy ofensivas los echó fuera.
En Semis, Pachuca defendió con todo el 1-0 de la Ida y en la Vuelta salió a empatar… y perdió.
Las mismas Chivas en el juego de Vuelta ante el Azul en Semis no atacaron como en la Ida y La Máquina los echó.
Pumas ni qué decir… tanto la Ida como la Vuelta no fue ese goleador de todo el torneo ni el de Cuartos… y hasta en su casa perdió.
¿A dónde voy con esto? que en la actualidad —y validada esta idea con los propios jugadores y DT Judas que consulté ayer— el que sale a empatar y cuidar un resultado termina perdiendo.
“Yo no sé si esto ha cambiado o siempre ha sido así, pero sea lo que sea no se puede salir a cuidar un marcador porque te terminan echando”.
Esto me lo dijo ayer un entrenador de la Liga MX, que obvio no revelo el equipo.
“Pero hay que hacer hincapié en algo de Pumas, no es que Efraín decidiera salir a cuidar ese empate que se trajo, es que no tenía el plantel vasto para salir a atacar desde el inicio".
“Sí jugó muy precavido y buscando el alargue, pero es porque no tenía ya para más”.
Pero eso es en el caso de Pumas que se puede entender por lo poco largo que es su plantel.
Fíjense, le pregunté a dos jugadores de distintos equipos lo mismo que a los DTs…
— ¿Por qué sientes que en la actualidad ya no es tan efectivo el defender un resultado y quien ataca muy probablemente saca el marcador?
“Por lo que veía en otros años el destruir ayudaba, pero hoy hay más dinámica, hay más variantes para atacar a equipos que se tiran atrás… y como dices, terminan perdiendo los que cuidan marcadores”, me dijo uno de ellos.
— Siempre que se defiende algo descarado, ¿es porque así se planeó y se los pidió el técnico o dentro de la cancha deciden cómo pararse?
“Ambas, incluso a veces cuando ven equipos defendiendo no es ni porque te lo pide el entrenador ni porque lo decidimos dentro nosotros los jugadores; a veces el rival te tira atrás y no nos queda otra”.
Insisto, queridos lectores de DESDE EL ÁNGEL: Habrán notado que los defensivos jamás terminan ganando. Esto es cada vez más común.
¿Por qué del tema?
Te lo digo a ti…
…Juan, para que lo estuches tú, Guido.
Quedó muy grabada la imagen de esos Tigres defendiendo el 2-0 en Guadalajara, en los Cuartos de Final y ni qué decir el 2-0 global en la Final vs Toluca.
Todos atrás, no cruzaban la media cancha y si no perdieron 5-0 ANTE CHIVAS fue porque Nahuel Ignacio es un dios de la portería.
Hoy Pizarro tendrá la oportunidad de quitarse esa muy mala imagen que dejó ante las Chivas.
Si Tigres sale este sábado echado atrás, conservador y poco agresivo, con uno que le marque Toluca en la Final de Conca será suficiente. Con uno.
La afición de Tigres quedó muy dolida con esa forma de jugar, algo que, como fue el tema de la columna, es muy claro.
Contacté a mi Judas de Tigres, le conté la idea de la columna con mensaje velado y sólo me puso:
“No será como contra Chivas… no tenemos ventaja en el marcador y tendremos que ir a ganar”.
Posdata
Espero que la afición felina se quede algo tranquila con eso.
