Por qué Jalisco, NL y BC en la cima de Olimpiada Nacional

A unos días de terminar la Olimpiada Nacional aquí un análisis sobre los programas exitosos de Jalisco, Nuevo León y Baja California

En mi pasada colaboración abunde en como el Deporte Capitalino ha quedado rezagado en la Olimpiada Nacional, el programa de desarrollo del deporte competencia de la CONADE, por lo que ahora ya con sólo unos cuantos días para que termine la edición 2011, haré un análisis general sobre los programas exitosos, en particular de los tres grandes de la actualidad, Jalisco, Nuevo León y Baja California. Curiosamente la principal virtud desde mi punto de vista es la continuidad de sus liderazgos, Carlos Andrade en Jalisco es su tercer periodo al frente del Instituto del Deporte, Melody Falcó y Saúl Castro están en su segundo periodo en Nuevo León y Baja California respectivamente. Los tres casos profesionistas, capacitados en la gestión deportiva y con equipos directivos profesionales y comprometidos en el cumplimiento de metas bien planteadas con anticipación. Dichos Institutos del Deporte han sabido gestionar recursos importantes para infraestructura deportiva, equipamiento, contratación de entrenadores y solventar los apoyos que se requieren para garantizar el desarrollo sostenido de los programas competitivos y sociales, principales responsabilidades como órganos rectores de la Actividad Física y el Deporte en sus Estados. Entre los principales apoyos están las Becas Deportivas con montos que ayudan a satisfacer necesidades básicas para continuar con entrenamientos, uniformes, material deportivo básico y lo más importante, fogueo internacional, pues los juveniles de éstos Estados están viajando como seleccionados estatales a diversos países para adquirir roce y experiencia que antes sólo era privilegio para seleccionados nacionales de categoría mayor. En la parte de contratación de entrenadores, como eje fundamental para alcanzar un mejor nivel de competencia, los Institutos se han basado en el convenios internacionales con Cuba y China como los más representativos coordinados con la CONADE y ya de manera directa contratando aquellos que han cumplido un desarrollo interno de generación de conocimiento, ya sea en  centros de capacitación o educativos a nivel licenciatura, buscando superar el alto nivel de empirismo que existe en el ámbito técnico. Por otro lado, un tema que ha sido muy cuestionable y que sin duda genera controversia, ha sido el reclutamiento de talento para representar a los Estados, unos lo han hecho más agresivos que otros, pero en su momento han servido para desarrollar especialidades que tenían débiles o que no eran promovidas. Sin querer tapar el sol con un dedo, es un hecho también que los propios padres de familia de algunos atletas con talento fuera de estos Estados han buscado el acercamiento para encontrar las oportunidades que difícilmente encuentran en su lugar de residencia. La CONADE y los miembros del Sistema Nacional del Deporte (Institutos y Federaciones) han buscado reglamentar sobre este asunto, buscando bajar la sensibilidad que representa perder los talentos y por ende posibles resultados que ubique en mejor posición a los Estados. Aún y con el éxito en la Olimpiada Nacional, hay atletas que salen del programa y se pierden por la falta de continuidad de los apoyos, que bien pudieran salir de las Universidades o de las Federaciones, sin embargo son pocos los que mantienen o superan el nivel de apoyo y seguimiento que les permita seguir avanzando y alcanzar grandes resultados en escenarios internacionales como lo será Guadalajara 2011, los Juegos Panamericanos.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas