Para iniciar esta linda semana de fecha doble, tengo dos muy directas a dos personajes de nuestro futbol. Casualmente los dos son entrenadores.
Vamos a empezar, aunque no sea por orden de aparición ni de importancia…
La primera:
Señor Paunovic, tenga usted buena mañana, buena tarde o buena noche. Luego de respetuosamente saludarlo, le pregunto: ¿esta vez no se quejará del arbitraje?, ¿hoy no dirá que no ganó porque los perjudicó el hombre que usa pito e imparte justicia?
O mejor dicho: ¿hoy no dirá nada del silbante que se equivocó a su favor no marcándole un CLARO penal al Toluca?
Muy evidente y clara pena máxima a favor de los Satánicos que impidió que se fueran arriba en el marcador y que tal vez hubiera sido el triunfo que, finalmente, no tuvo.
¿Hoy calladito, señor Pauno? Y si hago énfasis e hincapié en ello es por sus muy constantes quejas toda vez que pierde y siempre culpa al arbitraje.
Ojalá que esta errónea decisión del árbitro que favoreció a su equipo lo haga reflexionar y entienda que los silbantes dan y quitan y que ya cierre la boca cuando quiera justificar sus derrotas que son, SIN DUDA, por el pobre futbol de su equipo. Muy pobre, por cierto.
Que tenga buen día, señor Paunovic, y siempre con el respeto debido y con él afán de aportar.
La segunda:
Es para el señor Antonio Ricardo Mohamed Matijevich, DT de los Pumas.
Cuando se fue al vestidor, de forma muy enojada y por demás ardida, se enfrentó con jugadores de la banca del América diciendo que lo que hace el árbitro son “por órdenes de arriba”, palabras más, palabras menos.
Tengo el gusto de haber conocido a Antonio cuando era DT de La Pandilla del Cerro de la Silla y sé que es buena persona, pero el sábado se vio pésimo.
¿Ahora resulta, señor Mohamed, que cuando pierde es por órdenes de arriba, por quererle dar el triunfo al Ame y por perjudicar a Pumas?
Nooo, señor, nooo, usted es más que eso, usted tiene más personalidad y experiencia para salir con esas niñerías de técnico de Expansión o de liga amateur.
¿Y cuando gana con una mala decisión es porque hay órdenes de arriba y por quererlo ayudar?, ¿no, verdad?, ok, entonces reacciona usted como un aficionado del famoso “Sí vale / No vale”.
Sí, puede ser que el penal no debió marcarse, eso está claro, sí, dudoso, ¿pero es “por órdenes arbitrales y de la Liga”?
Pregunta
¿Cuándo entenderán que el futbol y el arbitraje da y quita?, ¿cuándo entenderán que así como les favorecen los perjudican?
¿Alguien oyó a Pauno hablar del arbitraje que les ayudó tras el empate en Toluca? No.
¿Alguien ha visto esos berrinches de Mohamed cuando le han favorecido dirigiendo al América, a Rayados, a Xolos? No.
PD: ¡No más palabras, señor juez!
