La lamentable declaración de Mancilla

Los comentarios de hoy se los lleva no el trabajo arbitral de la semana, no las críticas de los técnicos sobre los mismos, sino las declaraciones que hizo el Presidente de la Comisión de Árbitros.

Los comentarios de hoy se los lleva no el trabajo arbitral de la semana, no las críticas de los técnicos sobre los mismos, sino las declaraciones que hizo el Presidente de la Comisión de Arbitraje, Rafael Mancilla, en un programa matutino de TDN. Es evidente que desde que fue nombrado  no le habían permitido salir a los medios y aunque no se diga abiertamente, así ha sido desde el inicio. Ya está claro por lo que no se le permitía. Comenzó eludiendo la primera pregunta sobre si hay crisis en el arbitraje a lo cual evadió diciendo que son momentos de oportunidad para los jóvenes, ¿será porque hay que esperar a que arbitren mal para tener una oportunidad, no es porque deban llegar de acuerdo a su trabajo, su  preparación y  su capacidad? Se dijo entre muchas cosas, que hoy es muy distinto a lo que era antes porque hay muchos expertos que los analizan cada semana por la televisión y antes no. Está muy equivocado por desconocimiento del tema o por el deseo de decirle al público que nosotros lo hacemos más difícil para ellos. En mi época como Presidente de esa comisión hace 10 años, teníamos ya comentaristas ex árbitros con una severa crítica cada semana e inclusive llegué a estar con ellos en sus programas para ver y analizar las jugadas directamente. Por esa misma razón yo les decía a los árbitros que eso nos ayudaba a superarnos y a ser mejores y así dar pie a menos de esas críticas. Lo adverso lo transformábamos en motivación para crecer. Bienvenida pues la crítica que te ayuda a mantenerte en el camino. Dijo que ahora hay psicólogos y métodos de evaluación que antes no existían. Los psicólogos en el arbitraje, con todo respeto, los implanté yo mismo en ese tiempo y no es que quiera hablar de mí sino demostrar que lo que se dijo no es apegado a la realidad, por lo visto no está para nada informado sobre el pasado de esta Comisión. Métodos de evaluación siempre han existido. Dijo además que las designaciones se hacen los lunes  en base a las calificaciones de los visores de cancha y  las visorias de televisión y que después de esto se reúnen con el Presidente de la Liga de Ascenso a confeccionarlas. Yo pregunto ¿cuál es la función de esta persona, qué conocimientos tiene para hacer designaciones y si son en base a las calificaciones que ya están dadas antes de la reunión para que se integre a dicha persona? Lo peor es que tiene derecho a decir quién arbitra y que no es aceptado a arbitrar esa semana. En ningún país un Presidente de ninguna liga interviene en las designaciones. Pero lo peor fue cuando dijo “que hay directivos de las televisoras que le dicen, no hagas árbitros perfectos, porque los errores son parte de la polémica y esta da rating”. Aunque esto se haya querido minimizar, los cierto que es una declaración gravísima y totalmente fuera de lugar para un Presidente de comisión que lo desacredita para permanecer en la misma. Si lo mantienen estarán ratificando esa situación, lo cual sería más grave todavía. En primera instancia nadie puede hacer árbitros perfectos y menos esta comisión que no tiene ni los conocimientos, ni la capacidad para hacer siquiera buenos árbitros, porque hay que recordarles a aquellos que dijeron públicamente que están mejor que hace 10 años, que los cuatro mejores árbitros que mencionó que les faltaron por diversos motivos en la Jornada 12 que son Marco Rodríguez, Roberto García, Paul Delgadillo y Francisco Chacón fueron hechos hace más de 10 años y son los que los sostienen hoy en día. Está obligado, frente a los dueños de los clubes que invierten mucho dinero y frente a la opinión pública en general, a decir quiénes le dijeron eso ya que es tan grave que lo que se desprende de este comentario es que se arbitra con errores para favorecer a terceros con rating que significa dinero, lo cual sería una deshonestidad gravísima ya que están de por medio grandes inversiones de otros involucrados, clubes , jugadores, aficionados y todos los que de alguna manera u otra ponen dinero o esfuerzo para realizar este deporte tan popular. Es tan delicado que siempre el futbol debe de estar en una vitrina muy transparente y a la vista de todos para evitar que se pierda la credibilidad, de lo contario el daño sería casi irreparable. El actual Presidente demostró no estar capacitado en ningún aspecto para seguir al frente de la Comisión de Árbitros.

Newsletter MT
Suscríbete a nuestro boletín de noticias deportivas.
No te pierdas