Hugo Sánchez parece entender que sus horas al frente de la Selección Mexicana están contadas. Ni la inviolable seguridad que acostumbraba mostrar frente a los medios de comunicación, ni el imán publicitario que incluso después del adiós a la posiblidad de clasificar a Beijing 2008 se mantiene, serán suficientes para que se respete la idea de cumplir con el ciclo mundialista tan anunciado al principio de su gestión y que fue una promesa consumada en el caso de su odiado antecesor. Salvo que algo extraordinario ocurra, escenario siempre posible en nuestro balompié, el partido frente a Ghana podría ser el último del ex técnico de Pumas como timonel nacional.
Si se va o se queda es cuestión de los dueños de la pelota en México. Ellos serán los responsables, con números comerciales y deportivos en las manos, de confirmar las versiones periodísticas que han anticipado el fin de una era o, en dado caso, la de ir en contra de las mismas, dando un duro golpe a la credibilidad de los medios que han decidido jugársela con tal de tener la exclusiva respecto a lo que sucederá el treinta y uno de marzo y a lo que podría acontecer en el futuro.
La inquietud de un servidor ya no pasa tanto por la decisión de dar un giro de ciento ochenta grados para mirar hacia nuevos horizontes, sino en la necesidad de resolver problemas estructurales que no pueden continuar en la eterna procrastinación, en el sencillo camino tomado por los directivos para deslindarse de responsabilidades y reconciliarse con los aficionados después de tomar una decisión popular. Inútil hablar de porcentajes de culpa para cada una de las partes. Vital sería un ejercicio de introspección en cada uno de los entes que conforman el medio futbolístico nacional.
Hugo falló y tendrá que pagar invariablemente las consecuencias. No obstante, también los directivos y propietarios de nuestro balompié se han equivocado al consentir que los cuerpos técnicos apuesten por delanteros importados en vez de impulsar el poco o mucho talento que podríamos encontrar en los artilleros nacionales. La histórica falta de alternativas al momento de armar la delantera de la escuadra tricolor tiene una respuesta de tal sencillez que se ha vuelto parte de nuestro entorno (al más puro estilo de "La carta robada" de Edgar Allan Poe)c. Si más de tres cuartas partes de los equipos utilizan a delanteros extranjeros como piezas claves en sus respectivos parados iniciales, no podemos esperar que salga alguien mejor (o menos malo) que Santiago Fernández, Enrique Esqueda y compañía.
Las fallas de órdago que vimos en el Preolímpico podrían parecer un tema de moda, pero una revisión al pasado lleva a concluir que es uno de los principales problemas del futbol mexicano, incluso por encima de las desatenciones en jugadas a balón parado. La Volpe siempre mencionó que hacían falta opciones en la zona de concreciones; Hugo también lo apuntó, y hay muchos otros que lo han pensado a pesar de no exteriorizarlo para evadir cualquier tipo de complicación.
El próximo lunes, mientras un alto porcentaje de la población recibe su quincena, varios de los empresarios más exitosos de México decidirán qué pasa con el tambaleante cargo de estratega en la representación nacional. Deseable resultaría que, a la hora de juzgar a un tercero, también se den un poco de tiempo para meditar respecto a los vicios crónicos de nuestro balompié. No veo tan complicado que Emilio Azcárraga Jean decida echar a Richard Núñez y darle cabida a un mexicano, por citar sólo un caso.
Tiempo de cambios y drásticas decisiones en la Dirección Técnica… es hora de hacerlo también en la cancha.
Opina de esta columna aquí.
